NVIDIA Tesla V100 SXM3 32 GB vs NVIDIA GRID A100A

VS

NVIDIA Tesla V100 SXM3 32 GB

NVIDIA GRID A100A

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 32GB VRAM Tesla V100 SXM3 32 GB과 48GB VRAM GRID A100A

주요 차이점

NVIDIA Tesla V100 SXM3 32 GB 의 장점

부스트 클럭 의 성능이 52% 증가했습니다. (1530MHz 대 1005MHz)

낮은 TDP (250W 대 400W)

NVIDIA GRID A100A 의 장점

출시 2년 그리고 2개월 늦었습니다

더 많은 VRAM (48GB 대 32GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (1866GB/s 대 897.0GB/s)

1792 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Tesla V100 SXM3 32 GB +12%

15.67 TFLOPS

GRID A100A

13.89 TFLOPS

Tesla V100 SXM3 32 GB

VS

GRID A100A

그래픽 카드

2018년3월

출시일

2020년5월

Tesla

세대

GRID

전문

유형

전문

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x16

클럭 속도

1290 MHz

기본 클럭

900 MHz

1530 MHz

부스트 클럭

1005 MHz

876 MHz

메모리 클럭

1215 MHz

메모리

32GB

메모리 크기

48GB

HBM2

메모리 타입

HBM2e

4096bit

메모리 버스

6144bit

897.0GB/s

대역폭

1866GB/s

렌더링 설정

-

80

스트림 프로세서 개수

108

5120

새딩 유닛

6912

320

텍스처 매핑 유닛

432

128

렌더 출력 파이프라인

192

640

텐서 코어

432

-

128 KB (per SM)

L1 캐시

192 KB (per SM)

6 MB

L2 캐시

48 MB

-

이론적 성능

195.8 GPixel/s

픽셀 속도

193.0 GPixel/s

489.6 GTexel/s

텍스처 속도

434.2 GTexel/s

31.33 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

55.57 TFLOPS

15.67 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

13.89 TFLOPS

7.834 TFLOPS

FP64 (배 정밀도)

6.947 TFLOPS

보드 디자인

250W

TDP

400W

600 W

권장 전원 공급 장치

800 W

No outputs

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

GV100

GPU 이름

GA100

-

Volta

아키텍처

Ampere

TSMC

파운드리

TSMC

12 nm

제조 공정 크기

7 nm

211 억

트랜지스터

542 억

815 mm²

다이 크기

826 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

7.0

CUDA

8.0

6.6

쉐이더 모델

N/A