บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Tesla V100 SXM3 32 GB vs NVIDIA GRID A100A

NVIDIA Tesla V100 SXM3 32 GB vs NVIDIA GRID A100A

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 32GB VRAM Tesla V100 SXM3 32 GB และ 48GB VRAM GRID A100A เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Tesla V100 SXM3 32 GB ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 52% (1530MHz vs 1005MHz)
TDP ต่ำกว่า (250W vs 400W)
NVIDIA GRID A100A ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี และ 2 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (48GB vs 32GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (1866GB/s vs 897.0GB/s)
1792 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Tesla V100 SXM3 32 GB +12%
15.67 TFLOPS
GRID A100A
13.89 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มี.ค. 2561
วันที่เปิดตัว
พ.ค. 2563
Tesla
รุ่น
GRID
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1290 MHz
นาฬิกาฐาน
900 MHz
1530 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1005 MHz
876 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1215 MHz

หน่วยความจำ

32GB
ขนาดหน่วยความจำ
48GB
HBM2
ประเภทหน่วยความจำ
HBM2e
4096bit
บัสหน่วยความจำ
6144bit
897.0GB/s
แบนด์วิดท์
1866GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
80
จำนวน SM
108
5120
หน่วยการตีสี
6912
320
TMUs
432
128
ROPs
192
640
คอร์เทนเซอร์
432
-
-
-
128 KB (per SM)
แคช L1
192 KB (per SM)
6 MB
แคช L2
48 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

195.8 GPixel/s
อัตราพิกเซล
193.0 GPixel/s
489.6 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
434.2 GTexel/s
31.33 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
55.57 TFLOPS
15.67 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
13.89 TFLOPS
7.834 TFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
6.947 TFLOPS

การออกแบบบอร์ด

250W
TDP
400W
600 W
PSU ที่แนะนำ
800 W
No outputs
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

GV100
ชื่อ GPU
GA100
-
-
-
Volta
สถาปัตยกรรม
Ampere
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
12 nm
ขนาดกระบวนการ
7 nm
211 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
542 ล้าน
815 mm²
ขนาด Die
826 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
7.0
CUDA
8.0
6.6
โมเดลเฉด
N/A

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว