NVIDIA Tesla X2090 vs NVIDIA RTX A2000 12 GB

VS

NVIDIA Tesla X2090

NVIDIA RTX A2000 12 GB

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 6GB VRAM Tesla X2090과 12GB VRAM RTX A2000 12 GB

주요 차이점

NVIDIA RTX A2000 12 GB 의 장점

출시 10년 그리고 4개월 늦었습니다

부스트 클럭1200MHz

더 많은 VRAM (12GB 대 6GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (288.0GB/s 대 177.4GB/s)

2816 개의 추가 렌더링 코어

낮은 TDP (70W 대 225W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Tesla X2090

1.332 TFLOPS

RTX A2000 12 GB +499%

7.987 TFLOPS

Tesla X2090

VS

RTX A2000 12 GB

그래픽 카드

2011년7월

출시일

2021년11월

Tesla

세대

Quadro

전문

유형

전문

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x16

클럭 속도

-

기본 클럭

562 MHz

-

부스트 클럭

1200 MHz

924 MHz

메모리 클럭

1500 MHz

메모리

6GB

메모리 크기

12GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR6

384bit

메모리 버스

192bit

177.4GB/s

대역폭

288.0GB/s

렌더링 설정

-

16

스트림 프로세서 개수

26

512

새딩 유닛

3328

64

텍스처 매핑 유닛

104

48

렌더 출력 파이프라인

48

-

텐서 코어

104

-

레이 트레이싱 코어

26

64 KB (per SM)

L1 캐시

128 KB (per SM)

768 KB

L2 캐시

3 MB

-

이론적 성능

20.83 GPixel/s

픽셀 속도

57.60 GPixel/s

41.66 GTexel/s

텍스처 속도

124.8 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

7.987 TFLOPS

1332 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

7.987 TFLOPS

666.1 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

124.8 GFLOPS

보드 디자인

225W

TDP

70W

550 W

권장 전원 공급 장치

250 W

No outputs

출력 포트

4x mini-DisplayPort 1.4a

-

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

GF110

GPU 이름

GA106

-

Fermi 2.0

아키텍처

Ampere

TSMC

파운드리

Samsung

40 nm

제조 공정 크기

8 nm

30 억

트랜지스터

120 억

520 mm²

다이 크기

276 mm²

그래픽 기능

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

2.0

CUDA

8.6

5.1

쉐이더 모델

6.6

NVIDIA Tesla X2090 vs NVIDIA RTX A2000 12 GB

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스