모바일 및 태블릿 SoC 비교 Google Tensor G2 vs Qualcomm Snapdragon 778G

Google Tensor G2 vs Qualcomm Snapdragon 778G

우리는 휴대폰 SoC 두 가지 버전을 비교했습니다: 8 코어 2850MHz Google Tensor G2 대 8 코어 2400MHz Qualcomm Snapdragon 778G로, 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 어떤 프로세서가 더 우수한 성능을 발휘하는지 알 수 있습니다.

주요 차이점

Google Tensor G2 장점
더 큰 메모리 대역폭 (51.2GB/s 대 25.6GB/s)
더 높은 주파수 (2850MHz 대 2400MHz)
더 현대적인 제조 공정 (5nm 대 6nm)
출시 1년 그리고 5개월 늦었습니다
Qualcomm Snapdragon 778G 장점
낮은 TDP (5W 대 7W)

점수

벤치마크

Geekbench 6 싱글 코어
Google Tensor G2 +21%
1188
Qualcomm Snapdragon 778G
981
Geekbench 6 멀티 코어
Google Tensor G2 +24%
3468
Qualcomm Snapdragon 778G
2787
VS

CPU

2x 2.85 GHz – Cortex-X1
2x 2.35 GHz – Cortex-A78
4x 1.8 GHz – Cortex-A55
아키텍처
1x 2.4 GHz – Kryo 670 Prime (Cortex-A78)
3x 2.2 GHz – Kryo 670 Gold (Cortex-A78)
4x 1.9 GHz – Kryo 670 Silver (Cortex-A55)
2850 MHz
주파수
2400 MHz
8
코어
8
-
L2 캐시
2 MB
0
L3 캐시
-
5 nm
프로세스
6 nm
7 W
TDP
5 W
Samsung
제조
-

그래픽스

Mali-G710 MP7
GPU 이름
Adreno 642L
850 MHz
GPU 주파수
490 MHz
7
실행 단위
2
96
셰이딩 유닛
384
16
최대 크기
16
1.1424 TFLOPS
FLOPS
-
-
Vulkan 버전
1.1
-
OpenCL 버전
2.0
-
DirectX 버전
12

메모리

LPDDR5
메모리 타입
LPDDR5
3200 MHz
메모리 주파수
3200 MHz
4x 16 Bit
Bus
2x 16 Bit
51.2 Gbit/s
최대 대역폭
25.6 Gbit/s

AI

Next-gen Tensor Processing Unit
NPU
Hexagon 770

Multimedia (ISP)

Next-gen Tensor Processing Unit
신경망 프로세서 (NPU)
Hexagon 770
UFS 3.1
저장 유형
UFS 2.1, UFS 2.2, UFS 3.0, UFS 3.1
3840 x 2160
최대 디스플레이 해상도
2520 x 1080
1x 200MP, 2x 32MP
최대 카메라 해상도
1x 192MP, 2x 36MP
4K at 60FPS
비디오 캡처
4K at 30FPS
4K at 60FPS
비디오 재생
4K at 30FPS
H.264, H.265, AV1, VP9
비디오 코덱
H.264, H.265, VP8, VP9
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
오디오 코덱
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Exynos 5300g
모뎀
X53

연결성

LTE Cat. 24
4G 지원
LTE Cat. 24
Yes
5G 지원
Up to 7350 Mbps
다운로드 속도
Up to 1200 Mbps
Up to 3670 Mbps
업로드 속도
Up to 210 Mbps
6
Wi-Fi
6
5.2
Bluetooth
5.2
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Info

2022년10월
발표됨
2021년5월
Flagship
클래스
Mid range
-
모델 번호
SM7325
-
공식 페이지

관련 SoC 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침