HiSilicon Kirin 650 vs Samsung Exynos 7570

VS

우리는 휴대폰 SoC 두 가지 버전을 비교했습니다: 8 코어 2000MHz HiSilicon Kirin 650 대 4 코어 1400MHz Samsung Exynos 7570로, 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 어떤 프로세서가 더 우수한 성능을 발휘하는지 알 수 있습니다.

주요 차이점

HiSilicon Kirin 650 장점

더 나은 그래픽 카드 성능 FLOPS (0.0576 TFLOPS 대 0.0208 TFLOPS )

더 높은 주파수 (2000MHz 대 1400MHz)

Samsung Exynos 7570 장점

더 현대적인 제조 공정 (14nm 대 16nm)

낮은 TDP (4W 대 5W)

출시 7개월 늦었습니다

점수

벤치마크

FP32 (float)

HiSilicon Kirin 650 +185%

57

Samsung Exynos 7570

20

HiSilicon Kirin 650

VS

Samsung Exynos 7570

CPU

4x 2 GHz – Cortex-A53
4x 1.7 GHz – Cortex-A53

아키텍처

4x 1.4 GHz – Cortex-A53

2000 MHz

주파수

1400 MHz

8

코어

4

16 nm

프로세스

14 nm

4

트랜지스터 수

2

5 W

TDP

4 W

-

제조

Samsung

그래픽스

Mali-T830 MP2

GPU 이름

Mali-T720 MP2

900 MHz

GPU 주파수

650 MHz

2

실행 단위

2

16

셰이딩 유닛

8

4

최대 크기

4

0.0576 TFLOPS

FLOPS

0.0208 TFLOPS

1.0

Vulkan 버전

1.0

1.2

OpenCL 버전

1.1

11

DirectX 버전

11

메모리

LPDDR3

메모리 타입

LPDDR3

933 MHz

메모리 주파수

1066 MHz

2x 32 Bit

Bus

1x 32 Bit

-

최대 대역폭

4.2 Gbit/s

AI

No

NPU

No

Multimedia (ISP)

No

신경망 프로세서 (NPU)

No

eMMC 5.1

저장 유형

eMMC 5.0

1920 x 1200

최대 디스플레이 해상도

1280 x 800

1x 16MP, 2x 8MP

최대 카메라 해상도

1x 13MP

1K at 60FPS

비디오 캡처

1K at 30FPS

1080p at 60FPS

비디오 재생

1080p at 30FPS

H.264, H.265

비디오 코덱

H.264, H.265

AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

오디오 코덱

AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

연결성

LTE Cat. 7

4G 지원

LTE Cat. 5

No

5G 지원

No

Up to 300 Mbps

다운로드 속도

Up to 150 Mbps

Up to 50 Mbps

업로드 속도

Up to 50 Mbps

4

Wi-Fi

4

4.1

Bluetooth

4.2

GPS, GLONASS, Beidou

Navigation

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Info

2016년1월

발표됨

2016년8월

Mid range

클래스

Low end

Hi6250

모델 번호

-

HiSilicon Kirin 650

공식 페이지

Samsung Exynos 7570

HiSilicon Kirin 650 vs Samsung Exynos 7570

주요 차이점

점수

벤치마크

CPU

그래픽스

메모리

AI

Multimedia (ISP)

연결성

Info

관련 SoC 비교

관련 뉴스