모바일 및 태블릿 SoC 비교 HiSilicon Kirin 710F vs Unisoc Tiger T616

HiSilicon Kirin 710F vs Unisoc Tiger T616

우리는 휴대폰 SoC 두 가지 버전을 비교했습니다: 8 코어 2200MHz HiSilicon Kirin 710F 대 8 코어 2000MHz Unisoc Tiger T616로, 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 어떤 프로세서가 더 우수한 성능을 발휘하는지 알 수 있습니다.

주요 차이점

HiSilicon Kirin 710F 장점
더 나은 그래픽 카드 성능 FLOPS (0.128 TFLOPS 대 0.096 TFLOPS )
더 높은 주파수 (2200MHz 대 2000MHz)
Unisoc Tiger T616 장점
출시 2년늦었습니다

점수

벤치마크

AnTuTu 10
HiSilicon Kirin 710F
251754
Unisoc Tiger T616 +8%
273888
Geekbench 6 싱글 코어
HiSilicon Kirin 710F
355
Unisoc Tiger T616 +27%
453
Geekbench 6 멀티 코어
HiSilicon Kirin 710F
1255
Unisoc Tiger T616 +20%
1509
FP32 (float)
HiSilicon Kirin 710F +33%
128
Unisoc Tiger T616
96
VS

CPU

4x 2.2 GHz – Cortex-A73
4x 1.7 GHz – Cortex-A53
아키텍처
2x 2 GHz – Cortex-A75
6x 1.8 GHz – Cortex-A55
2200 MHz
주파수
2000 MHz
8
코어
8
512 KB
L2 캐시
-
0
L3 캐시
-
12 nm
프로세스
12 nm
5.5
트랜지스터 수
-
5 W
TDP
-
TSMC
제조
TSMC

그래픽스

Mali-G51 MP4
GPU 이름
Mali-G57 MP1
1000 MHz
GPU 주파수
750 MHz
4
실행 단위
1
16
셰이딩 유닛
64
8
최대 크기
6
0.128 TFLOPS
FLOPS
0.096 TFLOPS
1.3
Vulkan 버전
1.3
2.0
OpenCL 버전
2.0
12
DirectX 버전
11

메모리

LPDDR4X
메모리 타입
LPDDR4X
1866 MHz
메모리 주파수
1866 MHz
2x 32 Bit
Bus
2x 16 Bit

AI

No
NPU
No

Multimedia (ISP)

No
신경망 프로세서 (NPU)
No
eMMC 5.1, UFS 2.1
저장 유형
eMMC 5.1, UFS 2.0, UFS 2.1, UFS 2.2
2340 x 1080
최대 디스플레이 해상도
2160 x 1080
1x 48MP, 2x 24MP
최대 카메라 해상도
1x 48MP, 2x 16MP
1K at 30FPS
비디오 캡처
1K at 60FPS
1080p at 60FPS
비디오 재생
1080p at 60FPS
H.264, H.265, VP8, VP9
비디오 코덱
H.264, H.265
AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
오디오 코덱
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

연결성

LTE Cat. 12
4G 지원
LTE Cat. 7
No
5G 지원
No
Up to 600 Mbps
다운로드 속도
Up to 300 Mbps
Up to 150 Mbps
업로드 속도
Up to 150 Mbps
4
Wi-Fi
5
4.2
Bluetooth
5.0
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Info

2019년1월
발표됨
2021년1월
Mid range
클래스
Low end

관련 SoC 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침