모바일 및 태블릿 SoC 비교 HiSilicon Kirin 985 vs Qualcomm Snapdragon 778G Plus

HiSilicon Kirin 985 vs Qualcomm Snapdragon 778G Plus

우리는 휴대폰 SoC 두 가지 버전을 비교했습니다: 8 코어 2580MHz HiSilicon Kirin 985 대 8 코어 2500MHz Qualcomm Snapdragon 778G Plus로, 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 어떤 프로세서가 더 우수한 성능을 발휘하는지 알 수 있습니다.

주요 차이점

HiSilicon Kirin 985 장점
더 큰 메모리 대역폭 (34.1GB/s 대 25.6GB/s)
더 높은 주파수 (2580MHz 대 2500MHz)
Qualcomm Snapdragon 778G Plus 장점
더 나은 그래픽 카드 성능 FLOPS (0.8448 TFLOPS 대 0.652 TFLOPS )
더 현대적인 제조 공정 (6nm 대 7nm)
낮은 TDP (5W 대 6W)
출시 1년 그리고 6개월 늦었습니다

점수

벤치마크

FP32 (float)
HiSilicon Kirin 985
652
Qualcomm Snapdragon 778G Plus +29%
844
VS

CPU

1x 2.58 GHz – Cortex-A76
3x 2.4 GHz – Cortex-A76
4x 1.84 GHz – Cortex-A55
아키텍처
1x 2.5 GHz – Kryo 670 Prime (Cortex-A78)
3x 2.2 GHz – Kryo 670 Gold (Cortex-A78)
4x 1.9 GHz – Kryo 670 Silver (Cortex-A55)
2580 MHz
주파수
2500 MHz
8
코어
8
ARMv8.2-A
명령 집합
ARMv8.4-A
-
L2 캐시
2 MB
7 nm
프로세스
6 nm
6 W
TDP
5 W
-
제조
TSMC

그래픽스

Mali-G77 MP8
GPU 이름
Adreno 642
700 MHz
GPU 주파수
550 MHz
8
실행 단위
2
128
셰이딩 유닛
384
12
최대 크기
16
0.652 TFLOPS
FLOPS
0.8448 TFLOPS
1.1
Vulkan 버전
1.1
2.0
OpenCL 버전
2.0
12
DirectX 버전
12.1

메모리

LPDDR4X
메모리 타입
LPDDR5
2133 MHz
메모리 주파수
3200 MHz
4x 16 Bit
Bus
2x 16 Bit
34.1 Gbit/s
최대 대역폭
25.6 Gbit/s

Multimedia (ISP)

신경망 프로세서 (NPU)
Hexagon 770
UFS 2.1, UFS 3.0
저장 유형
UFS 2.2, UFS 3.0, UFS 3.1
3120 x 1440
최대 디스플레이 해상도
2520 x 1080
1x 48MP, 2x 20MP
최대 카메라 해상도
1x 192MP
4K at 30FPS
비디오 캡처
4K at 30FPS
4K at 30FPS
비디오 재생
4K at 30FPS
H.264, H.265, VP8, VP9
비디오 코덱
H.264, H.265, VP8, VP9
AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
오디오 코덱
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Balong 5000
모뎀
X53

연결성

LTE Cat. 22
4G 지원
LTE Cat. 24
5G 지원
Yes
Up to 1277 Mbps
다운로드 속도
Up to 3700 Mbps
Up to 177 Mbps
업로드 속도
Up to 1600 Mbps
5
Wi-Fi
6
5.0
Bluetooth
5.2
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Info

2020년4월
발표됨
2021년10월
Flagship
클래스
Mid range
Hi6290
모델 번호
SM7325-AE
-
공식 페이지

관련 SoC 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침