HiSilicon Kirin 985 vs Qualcomm Snapdragon 778G Plus

VS

HiSilicon Kirin 985 Qualcomm Snapdragon 778G Plus

Nous avons comparé deux versions de téléphone SoC : 8 cœurs 2580MHz HiSilicon Kirin 985 vs. 8 cœurs 2500MHz Qualcomm Snapdragon 778G Plus . Vous découvrirez quel processeur performe mieux dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie, et plus encore.

Principales Différences

HiSilicon Kirin 985 Avantages

Bande passante mémoire plus élevée (34.1GB/s vs 25.6GB/s)

Supérieur Fréquence (2580MHz vs 2500MHz)

Qualcomm Snapdragon 778G Plus Avantages

Meilleure performance de la carte graphique FLOPS (0.8448 TFLOPS vs 0.652 TFLOPS )

Processus de fabrication plus moderne (6nm vs 7nm)

TDP inférieur (5W vs 6W)

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 6 mois

Score

Test de performance

FP32 (flottant)

HiSilicon Kirin 985

652

Qualcomm Snapdragon 778G Plus +29%

844

HiSilicon Kirin 985

VS

Qualcomm Snapdragon 778G Plus

CPU

1x 2.58 GHz – Cortex-A76
3x 2.4 GHz – Cortex-A76
4x 1.84 GHz – Cortex-A55

Architecture

1x 2.5 GHz – Kryo 670 Prime (Cortex-A78)
3x 2.2 GHz – Kryo 670 Gold (Cortex-A78)
4x 1.9 GHz – Kryo 670 Silver (Cortex-A55)

2580 MHz

Fréquence

2500 MHz

8

Cœurs

8

-

Cache L2

2 MB

7 nm

Processus

6 nm

6 W

TDP

5 W

-

Fabrication

TSMC

Graphiques

Mali-G77 MP8

Nom du GPU

Adreno 642

700 MHz

Fréquence GPU

550 MHz

8

Unités d'exécution

2

128

Unités de shader

384

12

Taille maximale

16

0.652 TFLOPS

FLOPS

0.8448 TFLOPS

1.1

Version Vulkan

1.1

2.0

Version OpenCL

2.0

12

Version de DirectX

12.1

Mémoire

LPDDR4X

Type de mémoire

LPDDR5

2133 MHz

Fréquence de la mémoire

3200 MHz

4x 16 Bit

Bus

2x 16 Bit

34.1 Gbit/s

Bande passante maximale

25.6 Gbit/s

AI

是

NPU

Hexagon 770

Multimedia (ISP)

是

Processeur neuronal (NPU)

Hexagon 770

UFS 2.1, UFS 3.0

Type de stockage

UFS 2.2, UFS 3.0, UFS 3.1

3120 x 1440

Résolution maximale de l'écran

2520 x 1080

1x 48MP, 2x 20MP

Résolution maximale de l'appareil photo

1x 192MP

4K at 30FPS

Capture vidéo

4K at 30FPS

Lecture vidéo

4K at 30FPS

H.264, H.265, VP8, VP9

Codecs vidéo

H.264, H.265, VP8, VP9

AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

Codecs audio

AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

Balong 5000

Modem

X53

Connectivité

LTE Cat. 22

Support 4G

LTE Cat. 24

是

Support 5G

Yes

Up to 1277 Mbps

Vitesse de téléchargement

Up to 3700 Mbps

Up to 177 Mbps

Vitesse de téléchargement

Up to 1600 Mbps

5

Wi-Fi

6

5.0

Bluetooth

5.2

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Navigation

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Info

avr. 2020

Annoncé

oct. 2021

Flagship

Classe

Mid range

Hi6290

Numéro de modèle

SM7325-AE

-

Page officielle

Qualcomm Snapdragon 778G Plus

Comparaison de SoC connexes

1

HiSilicon Kirin 985 vs MediaTek Helio G99

2

HiSilicon Kirin 980 vs HiSilicon Kirin 985

3

Qualcomm Snapdragon 768G vs HiSilicon Kirin 985

4

HiSilicon Kirin 985 vs Qualcomm Snapdragon 865

5

Qualcomm Snapdragon 855 vs HiSilicon Kirin 985

6

MediaTek Dimensity 700 vs HiSilicon Kirin 985

7

Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3 vs HiSilicon Kirin 985

8

MediaTek Dimensity 7200 vs Qualcomm Snapdragon 778G Plus

9

HiSilicon Kirin 985 vs MediaTek MT6750

10

HiSilicon Kirin 985 vs Google Tensor