모바일 및 태블릿 SoC 비교 Quadro K1200 vs RTX A2000 Embedded

Quadro K1200 vs RTX A2000 Embedded

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Quadro K1200과 8GB VRAM RTX A2000 Embedded

주요 차이점

Quadro K1200 장점
낮은 TDP (45W 대 60W)
RTX A2000 Embedded 장점
부스트 클럭 의 성능이 43% 증가했습니다. (1612MHz 대 1124MHz)
더 많은 VRAM (8GB 대 4GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (192.0GB/s 대 80.00GB/s)
2048 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
Quadro K1200
1151
RTX A2000 Embedded +617%
8253
Blender
Quadro K1200
88
RTX A2000 Embedded +2173%
2001
VS

그래픽 카드

2015년1월
출시일
알 수 없음
Quadro
세대
Quadro Mobile
전문
유형
전문
PCIe 2.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x16

클럭 속도

1058 MHz
기본 클럭
1117 MHz
1124 MHz
부스트 클럭
1612 MHz
1250 MHz
메모리 클럭
1500 MHz

메모리

4GB
메모리 크기
8GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR6
128bit
메모리 버스
128bit
80.00GB/s
대역폭
192.0GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
20
512
새딩 유닛
2560
32
텍스처 매핑 유닛
80
16
렌더 출력 파이프라인
48
-
텐서 코어
80
-
레이 트레이싱 코어
20
64 KB (per SMM)
L1 캐시
128 KB (per SM)
2 MB
L2 캐시
2 MB

이론적 성능

17.98 GPixel/s
픽셀 속도
77.38 GPixel/s
35.97 GTexel/s
텍스처 속도
129.0 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
8.253 TFLOPS
1151 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
8.253 TFLOPS
35.97 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
129.0 GFLOPS

보드 디자인

45W
TDP
60W
200 W
권장 전원 공급 장치
-
4x mini-DisplayPort 1.4a
출력 포트
No outputs
None
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

GM107
GPU 이름
GA107S
GM107-860-A2
GPU 변형
-
Maxwell
아키텍처
Ampere
TSMC
파운드리
Samsung
28 nm
제조 공정 크기
8 nm
18.7 억
트랜지스터
알 수 없음
148 mm²
다이 크기
알 수 없음

그래픽 기능

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.0
CUDA
8.6
5.1
쉐이더 모델
6.6

관련 SoC 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침