Quadro K1200 vs RTX A2000 Embedded

VS

NVIDIA Quadro K1200

NVIDIA RTX A2000 Embedded

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Quadro K1200 と 8GBのメモリを搭載した RTX A2000 Embedded を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Quadro K1200 利点

より低いTDP電力 (45W と 60W)

RTX A2000 Embedded 利点

最大ブーストクロックは 43% 向上しました (1612MHz と 1124MHz)

より大きな VRAM (8GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (192.0GB/s vs 80.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2048個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro K1200

1151

RTX A2000 Embedded +617%

8253

Blender

Quadro K1200

88

RTX A2000 Embedded +2173%

2001

Quadro K1200

VS

RTX A2000 Embedded

グラフィックスカード

2015年1月

リリース日

不明

Quadro

世代

Quadro Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

1058 MHz

ベースクロック

1117 MHz

1124 MHz

ブーストクロック

1612 MHz

1250 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

8GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

128bit

80.00GB/s

帯域幅

192.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

20

512

シェーディングユニット

2560

32

TMU

80

16

ROP

48

-

テンソルコア

80

-

RTコア

20

64 KB (per SMM)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

2 MB

L2キャッシュ

2 MB

理論的な性能

17.98 GPixel/s

ピクセルレート

77.38 GPixel/s

35.97 GTexel/s

テクスチャレート

129.0 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

8.253 TFLOPS

1151 GFLOPS

FP32 (単精度)

8.253 TFLOPS

35.97 GFLOPS

FP64 (倍精度)

129.0 GFLOPS

ボード設計

45W

TDP

60W

200 W

推奨PSU

-

4x mini-DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GM107

GPU名

GA107S

GM107-860-A2

GPUバリアント

-

Maxwell

アーキテクチャ

Ampere

TSMC

ファウンドリ

Samsung

28 nm

プロセスサイズ

8 nm

18.7 億

トランジスタ

不明

148 mm²

ダイサイズ

不明

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.0

CUDA

8.6

5.1

シェーダモデル

6.6

Quadro K1200 vs RTX A2000 Embedded

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連するSoCの比較