Laman Utama Perbandingan AMD EPYC 9384X vs Intel Xeon W 3365

AMD EPYC 9384X vs Intel Xeon W 3365

Kami membandingkan dua CPU pelayan: AMD EPYC 9384X dengan 32 inti 3.1GHz dan Intel Xeon W 3365 dengan 32 inti 2.7GHz . Anda akan mengetahui prosesor mana yang lebih baik dalam ujian benchmark, spesifikasi utama, penggunaan daya, dan lain-lain.

Perbezaan Utama

AMD EPYC 9384X Kelebihan
Dikeluarkan lewat 1 tahun dan 11 bulan
Tingkatan yang lebih tinggi bagi ingatan (4800 vs 3200)
Versi PCIe yang lebih baru (5 vs 4)
Frekuensi asas yang lebih tinggi (3.1GHz vs 2.7GHz)
Saiz cache L3 yang lebih besar (768MB vs 48MB)
Proses pembuatan yang lebih moden (5nm vs 10nm)
Intel Xeon W 3365 Kelebihan
Kuasa terendah (270W berbanding 320W)

Skor

Penanda Aras

Geekbench 6 Single Core
AMD EPYC 9384X +14%
2169
Intel Xeon W 3365
1902
Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC 9384X
17274
Intel Xeon W 3365 +6%
18361
VS

Parameter Umum

Jun 2023
Tarikh Dikeluarkan
Jul 2021
AMD
Pengeluar
Intel
Máy chủ
Jenis
Máy chủ
Genoa-X
Kod Nama
Ice Lake-W
AMD Socket SP5
Soket
Intel Socket 4189
N/A
Grafik Terintegrasi
N/A
EPYC (Zen 4 (Genoa))
Generasi
Xeon W (Ice Lake-W)

Pakej

90.16 billions
Bilangan Transistor
-
5 nm
Proses Pembuatan
10 nm
320 W
Penggunaan Kuasa
270 W
-
Suhu Operasi Puncak
81 °C
TSMC
Kilang
Intel
8x72 mm²
Saiz Die
-
6 nm
Saiz Proses I/O
-
397 mm²
Saiz Die I/O
-

Prestasi CPU

3.1 GHz
Frekuensi Asas Teras Prestasi
2.7 GHz
3.9 GHz
Frekuensi Turbo Teras Prestasi
4 GHz
32
Jumlah Teras
32
64
Jumlah Benang
64
100 MHz
Frekuensi Bas
100 MHz
25.5
Pengganda
27.0
64 K per core
Cache L1
64 K per core
1 MB per core
Cache L2
1 MB per core
768 MB shared
Cache L3
48 MB shared
No
Pengganda Tidak Berkunci
No
2
SMP
1

Parameter Memori

DDR5-4800
Jenis Memori
DDR4-3200
12
Saluran Memori Maksimum
8
Yes
Sokongan Memori ECC
Yes

Lain-lain

5
Versi PCIe
4
128
Lorong PCIe
64

Perbandingan CPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi