Trang chủ So sánh AMD EPYC 9384X vs Intel Xeon W 3365

AMD EPYC 9384X vs Intel Xeon W 3365

Chúng tôi so sánh hai CPU máy chủ: AMD EPYC 9384X với 32 nhân 3.1GHz và Intel Xeon W 3365 với 32 nhân 2.7GHz. Bạn sẽ tìm hiểu xem bộ xử lý nào hoạt động tốt hơn trong các bài kiểm tra đánh giá, thông số kỹ thuật chính, tiêu thụ năng lượng và nhiều hơn nữa.

Khác biệt chính

AMD EPYC 9384X Lợi thế
Phát hành trễ 1nămvà 11tháng
Bộ nhớ cấu hình cao hơn (4800 vs 3200)
Phiên bản PCIe mới hơn (5 vs 4)
Tần số cơ sở cao hơn (3.1GHz vs 2.7GHz)
Dung lượng bộ nhớ cache L3 lớn hơn (768MB vs 48MB)
Quy trình sản xuất hiện đại hơn (5nm vs 10nm)
Intel Xeon W 3365 Lợi thế
Công suất tiêu thụ thấp hơn (270W vs 320W)

Điểm số

Tiêu chuẩn

Geekbench 6 Lõi Đơn
AMD EPYC 9384X +14%
2169
Intel Xeon W 3365
1902
Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC 9384X
17274
Intel Xeon W 3365 +6%
18361
VS

Tham số chung

Tháng 6 2023
Ngày phát hành
Tháng 7 2021
AMD
Nhà sản xuất
Intel
Máy chủ
Loại
Máy chủ
Genoa-X
Kiến trúc cốt lõi
Ice Lake-W
AMD Socket SP5
Socket
Intel Socket 4189
N/A
Đồ họa tích hợp
N/A
EPYC (Zen 4 (Genoa))
Thế hệ
Xeon W (Ice Lake-W)

Gói

90.16 billions
Số transistor
-
5 nm
Quy trình sản xuất
10 nm
320 W
Công suất tiêu thụ
270 W
-
Nhiệt độ hoạt động tối đa
81 °C
TSMC
Nhà sản xuất
Intel
8x72 mm²
Kích thước Die
-
6 nm
Kích thước Quy trình I/O
-
397 mm²
Kích thước Die I/O
-

Hiệu suất CPU

3.1 GHz
Tần số cơ bản hiệu suất Core
2.7 GHz
3.9 GHz
Tần số Turbo hiệu suất Core
4 GHz
32
Tổng số Cores
32
64
Tổng số luồng
64
100 MHz
Tần số Bus
100 MHz
25.5
Bội số
27.0
64 K per core
Bộ nhớ Cache L1
64 K per core
1 MB per core
Bộ nhớ Cache L2
1 MB per core
768 MB shared
Bộ nhớ Cache L3
48 MB shared
No
Bội số có thể mở khóa
No
2
Đa xử lý đối xứng
1

Tham số Bộ nhớ

DDR5-4800
Các loại bộ nhớ
DDR4-3200
12
Số kênh bộ nhớ tối đa
8
Yes
Hỗ trợ bộ nhớ ECC
Yes

Các thông số khác

5
Phiên bản PCIe
4
128
Các lane PCIe
64

So sánh CPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật