Laman Utama Perbandingan Data Center GPU Flex 170 vs Quadro 4000 Mac Edition

Data Center GPU Flex 170 vs Quadro 4000 Mac Edition

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 16GB VRAM Data Center GPU Flex 170 dan 1792MB VRAM Quadro 4000 Mac Edition untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

Data Center GPU Flex 170 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 11 tahun dan 2 bulan
Jam Peningkatan2050MHz
Lebih VRAM (16GB berbanding 1792GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (512.0GB/s berbanding 89.86GB/s)
3840 inti pemprosesan tambahan
Quadro 4000 Mac Edition Kelebihan
TDP yang lebih rendah (142W vs 150W)

Skor

Penanda Aras

FP32 (float)
Data Center GPU Flex 170 +3354%
16790
Quadro 4000 Mac Edition
486

Kad Grafik

Ogo 2022
Tarikh Keluaran
Jun 2011
Data Center GPU
Generasi
Quadro
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 4.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16

Kelajuan Jam

1950 MHz
Jam Asas
-
2050 MHz
Jam Peningkatan
-
2000 MHz
Jam Memori
702 MHz

Memori

16GB
Saiz Memori
1792MB
GDDR6
Jenis Memori
GDDR5
256bit
Bas Memori
256bit
512.0GB/s
Lebar Jalur
89.86GB/s

Konfigurasi Render

-
Bilangan SM
8
4096
Unit Shading
256
256
TMUs
32
128
ROPs
32
32
Teras RT
-
-
Cache L1
64 KB (per SM)
16 MB
Cache L2
512 KB

Prestasi Teoretis

262.4 GPixel/s
Kadar Piksel
7.600 GPixel/s
524.8 GTexel/s
Kadar Tekstur
15.20 GTexel/s
33.59 TFLOPS
FP16 (setengah)
-
16.79 TFLOPS
FP32 (apung)
486.4 GFLOPS
-
FP64 (dua kali)
243.2 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

150W
TDP
142W
450 W
PSU Dicadangkan
300 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0
Output
1x DVI 1x DisplayPort 1x S-Video
1x 8-pin
Penyambung Kuasa
1x 6-pin

Pemproses Grafik

DG2-512
Nama GPU
GF100
ACM-G10
Varian GPU
-
Generation 12.7
Seni Bina
Fermi
TSMC
Pencetak
TSMC
6 nm
Saiz Proses
40 nm
21.7 bilion
Transistor
3.1 bilion
406 mm²
Saiz Die
529 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.0
6.6
Model Shader
5.1
© 2025 - TopCPU.net