Laman Utama Perbandingan Data Center GPU Flex 170 vs Quadro T2000 Max Q

Data Center GPU Flex 170 vs Quadro T2000 Max Q

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 16GB VRAM Data Center GPU Flex 170 dan 4GB VRAM Quadro T2000 Max Q untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

Data Center GPU Flex 170 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 3 tahun dan 3 bulan
Jam Peningkatan telah meningkat sebanyak 27% (2050MHz berbanding 1620MHz)
Lebih VRAM (16GB berbanding 4GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (512.0GB/s berbanding 112.1GB/s)
3072 inti pemprosesan tambahan
Quadro T2000 Max Q Kelebihan
TDP yang lebih rendah (40W vs 150W)

Skor

Penanda Aras

FP32 (float)
Data Center GPU Flex 170 +406%
16790
Quadro T2000 Max Q
3318

Kad Grafik

Ogo 2022
Tarikh Keluaran
Mei 2019
Data Center GPU
Generasi
Quadro Mobile
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 4.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x16

Kelajuan Jam

1950 MHz
Jam Asas
1200 MHz
2050 MHz
Jam Peningkatan
1620 MHz
2000 MHz
Jam Memori
1751 MHz

Memori

16GB
Saiz Memori
4GB
GDDR6
Jenis Memori
GDDR5
256bit
Bas Memori
128bit
512.0GB/s
Lebar Jalur
112.1GB/s

Konfigurasi Render

-
Bilangan SM
16
4096
Unit Shading
1024
256
TMUs
64
128
ROPs
32
32
Teras RT
-
-
Cache L1
64 KB (per SM)
16 MB
Cache L2
1024 KB

Prestasi Teoretis

262.4 GPixel/s
Kadar Piksel
51.84 GPixel/s
524.8 GTexel/s
Kadar Tekstur
103.7 GTexel/s
33.59 TFLOPS
FP16 (setengah)
6.636 TFLOPS
16.79 TFLOPS
FP32 (apung)
3.318 TFLOPS
-
FP64 (dua kali)
103.7 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

150W
TDP
40W
450 W
PSU Dicadangkan
-
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0
Output
No outputs
1x 8-pin
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

DG2-512
Nama GPU
TU117
ACM-G10
Varian GPU
-
Generation 12.7
Seni Bina
Turing
TSMC
Pencetak
TSMC
6 nm
Saiz Proses
12 nm
21.7 bilion
Transistor
4.7 bilion
406 mm²
Saiz Die
200 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
6.6
Model Shader
6.6
© 2025 - TopCPU.net