Data Center GPU Flex 170 vs Quadro T2000 Max Q
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 16GB VRAM Data Center GPU Flex 170 และ 4GB VRAM Quadro T2000 Max Q เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Data Center GPU Flex 170 ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 3 ปี และ 3 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 27% (2050MHz vs 1620MHz)
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 4GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (512.0GB/s vs 112.1GB/s)
3072 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
Quadro T2000 Max Q ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (40W vs 150W)
คะแนน
เบนช์มาร์ค
FP32 (float)
Data Center GPU Flex 170
+406%
16790
Quadro T2000 Max Q
3318
การ์ดกราฟิก
ส.ค. 2565
วันที่เปิดตัว
พ.ค. 2562
Data Center GPU
รุ่น
Quadro Mobile
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
1950 MHz
นาฬิกาฐาน
1200 MHz
2050 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1620 MHz
2000 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1751 MHz
หน่วยความจำ
16GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
256bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
512.0GB/s
แบนด์วิดท์
112.1GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
จำนวน SM
16
4096
หน่วยการตีสี
1024
256
TMUs
64
128
ROPs
32
32
คอร์ RT
-
-
แคช L1
64 KB (per SM)
16 MB
แคช L2
1024 KB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
262.4 GPixel/s
อัตราพิกเซล
51.84 GPixel/s
524.8 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
103.7 GTexel/s
33.59 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
6.636 TFLOPS
16.79 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
3.318 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
103.7 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
150W
TDP
40W
450 W
PSU ที่แนะนำ
-
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
ออก
No outputs
1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
DG2-512
ชื่อ GPU
TU117
ACM-G10
รุ่น GPU
-
Generation 12.7
สถาปัตยกรรม
Turing
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
6 nm
ขนาดกระบวนการ
12 nm
217 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
47 ล้าน
406 mm²
ขนาด Die
200 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
6.6
โมเดลเฉด
6.6
