Data Center GPU Flex 170 vs Quadro T2000 Max Q
Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 16GB de VRAM Data Center GPU Flex 170 e 4GB de VRAM Quadro T2000 Max Q para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.
Diferenças chave
Data Center GPU Flex 170 Vantagens
Lançado 3 anos e 3 meses atrasado
Relógio Boost aumentou em 27% (2050MHz vs 1620MHz)
Mais VRAM (16GB vs 4GB)
Maior largura de banda VRAM (512.0GB/s vs 112.1GB/s)
3072 núcleos adicionais de renderização
Quadro T2000 Max Q Vantagens
TDP mais baixo (40W vs 150W)
Pontuação
Referência
FP32 (flutuante)
Data Center GPU Flex 170
+406%
16790
Quadro T2000 Max Q
3318
Placa de vídeo
ago. 2022
Data de Lançamento
mai. 2019
Data Center GPU
Geração
Quadro Mobile
Profissional
Tipo
Profissional
PCIe 4.0 x16
Interface de Barramento
PCIe 3.0 x16
Velocidades de Relógio
1950 MHz
Relógio Base
1200 MHz
2050 MHz
Relógio Boost
1620 MHz
2000 MHz
Relógio de Memória
1751 MHz
Memória
16GB
Tamanho da Memória
4GB
GDDR6
Tipo de Memória
GDDR5
256bit
Barramento de Memória
128bit
512.0GB/s
Largura de Banda
112.1GB/s
Configuração de Renderização
-
Contagem de SM
16
4096
Unidades de Sombreamento
1024
256
TMUs
64
128
ROPs
32
32
Núcleos RT
-
-
Cache L1
64 KB (per SM)
16 MB
Cache L2
1024 KB
Desempenho Teórico
262.4 GPixel/s
Taxa de Pixel
51.84 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
33.59 TFLOPS
FP16 (metade)
6.636 TFLOPS
16.79 TFLOPS
FP32 (flutuante)
3.318 TFLOPS
-
FP64 (duplo)
103.7 GFLOPS
Design da Placa
150W
TDP
40W
450 W
PSU Sugerido
-
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
Saídas
No outputs
1x 8-pin
Conectores de Energia
None
Processador Gráfico
DG2-512
Nome da GPU
TU117
ACM-G10
Variante da GPU
-
Generation 12.7
Arquitetura
Turing
TSMC
Fundição
TSMC
6 nm
Tamanho do Processo
12 nm
21.7 bilhão
Transistores
4.7 bilhão
406 mm²
Tamanho do Die
200 mm²
Recursos Gráficos
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
6.6
Modelo de Shader
6.6
