EPYC Embedded 8C24P vs AMD Ryzen Threadripper PRO 9985WX
Kami membandingkan dua CPU pelayan: EPYC Embedded 8C24P dengan 12 inti 2.45GHz dan AMD Ryzen Threadripper PRO 9985WX dengan 64 inti 3.2GHz . Anda akan mengetahui prosesor mana yang lebih baik dalam ujian benchmark, spesifikasi utama, penggunaan daya, dan lain-lain.
Perbezaan Utama
EPYC Embedded 8C24P Kelebihan
Kuasa terendah (100W berbanding 350W)
AMD Ryzen Threadripper PRO 9985WX Kelebihan
Dikeluarkan lewat 1 tahun dan 10 bulan
Tingkatan yang lebih tinggi bagi ingatan (6400 vs 4800)
Frekuensi asas yang lebih tinggi (3.2GHz vs 2.45GHz)
Saiz cache L3 yang lebih besar (256MB vs 32MB)
Proses pembuatan yang lebih moden (4nm vs 5nm)
Skor
Parameter Umum
Sep 2023
Tarikh Dikeluarkan
Jul 2025
AMD
Pengeluar
AMD
Máy chủ
Jenis
Máy chủ
Siena
Kod Nama
Shimada Peak
AMD Socket SP6
Soket
AMD Socket sTR5
N/A
Grafik Terintegrasi
N/A
EPYC(Zen 4c (Siena))
Generasi
Ryzen Threadripper (Zen 5 (Shimada Peak))
Pakej
17.75 billions
Bilangan Transistor
66.52 billions
5 nm
Proses Pembuatan
4 nm
100 W
Penggunaan Kuasa
350 W
-
Suhu Operasi Puncak
95°C
TSMC
Kilang
TSMC
2x73 mm²
Saiz Die
8x70.6 mm²
6 nm
Saiz Proses I/O
6 nm
397 mm²
Saiz Die I/O
388 mm²
Prestasi CPU
2.45 GHz
Frekuensi Asas Teras Prestasi
3.2 GHz
3 GHz
Frekuensi Turbo Teras Prestasi
5.4 GHz
12
Jumlah Teras
64
24
Jumlah Benang
128
100 MHz
Frekuensi Bas
100 MHz
24.5
Pengganda
32.0
64 KB per core
Cache L1
64 KB per core
1 MB per core
Cache L2
1 MB per core
32 MB shared
Cache L3
256 MB shared
No
Pengganda Tidak Berkunci
Yes
1
SMP
1
Parameter Memori
DDR5-4800
Jenis Memori
DDR5-6400
-
Saiz Memori Maksimum
2 TB
6
Saluran Memori Maksimum
8
Yes
Sokongan Memori ECC
Yes
