Casa Confronto EPYC Embedded 8C24P vs AMD Ryzen Threadripper PRO 9985WX

EPYC Embedded 8C24P vs AMD Ryzen Threadripper PRO 9985WX

Abbiamo confrontato due CPU server: EPYC Embedded 8C24P con 12 core 2.45GHz e AMD Ryzen Threadripper PRO 9985WX con 64 core 3.2GHz. Scoprirai quale processore si comporta meglio nei test di benchmark, nelle specifiche chiave, nel consumo energetico e altro ancora.

Differenze Chiave

EPYC Embedded 8C24P Vantaggi
TDP inferiore (100W vs 350W)
AMD Ryzen Threadripper PRO 9985WX Vantaggi
Rilasciato 1 anni e 10 mesi in ritardo
Specifiche superiori della memoria (6400 vs 4800)
Frequenza di base più elevata (3.2GHz vs 2.45GHz)
Dimensione della cache L3 più grande (256MB vs 32MB)
Processo di produzione più moderno (4nm vs 5nm)

Punteggio

Parametri generali

set 2023
Data di rilascio
lug 2025
AMD
Produttore
AMD
Server
Tipo
Server
Siena
Architettura del core
Shimada Peak
AMD Socket SP6
Socket
AMD Socket sTR5
N/A
Grafica integrata
N/A
EPYC(Zen 4c (Siena))
Generazione
Ryzen Threadripper (Zen 5 (Shimada Peak))

Pacchetto

{(model.value>0?model.value+" "+model.unit:""}}
Conteggio dei transistor
{(model.value>0?model.value+" "+model.unit:""}}
5 nm
Processo di fabbricazione
4 nm
100 W
Consumo di energia
350 W
-
Temperatura operativa massima
95°C
TSMC
Fonderia
TSMC
2x73 mm²
Dimensione del die
8x70.6 mm²
6 nm
Dimensione del processo I/O
6 nm
397 mm²
Dimensione del die I/O
388 mm²

Prestazioni della CPU

2.45 GHz
Frequenza base del core di performance
3.2 GHz
3 GHz
Frequenza turbo del core di performance
5.4 GHz
12
Conteggio totale dei core
64
24
Conteggio totale dei thread
128
100 MHz
Frequenza del bus
100 MHz
24.5
Moltiplicatore
32.0
64 KB per core
Cache L1
64 KB per core
1 MB per core
Cache L2
1 MB per core
32 MB shared
Cache L3
256 MB shared
No
Moltiplicatore sbloccato
Yes
1
SMP
1

Parametri della memoria

DDR5-4800
Tipi di memoria
DDR5-6400
-
Dimensione massima della memoria
2 TB
6
Canali di memoria massimi
8
Yes
Supporto memoria ECC
Yes

Vari

5
Versione PCIe
5
96
Lane PCIe
128
© 2025 - TopCPU.net