FireStream 9250 vs FireMV 2400 PCI
Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 1024MB VRAM FireStream 9250 dan 128MB VRAM FireMV 2400 PCI untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.
Perbezaan Utama
FireStream 9250 Kelebihan
Lebih VRAM (1024GB berbanding 128GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (63.55GB/s berbanding 16.00GB/s)
800 inti pemprosesan tambahan
FireMV 2400 PCI Kelebihan
TDP yang lebih rendah (20W vs 150W)
Skor
Kad Grafik
Jun 2008
Tarikh Keluaran
Jan 2008
FireStream
Generasi
FireMV Multi-View
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCI
Kelajuan Jam
993 MHz
Jam Memori
500 MHz
Memori
1024MB
Saiz Memori
128MB
GDDR3
Jenis Memori
DDR
256bit
Bas Memori
128bit
63.55GB/s
Lebar Jalur
16.00GB/s
Konfigurasi Render
10
Unit Pengiraan
-
800
Unit Shading
-
40
TMUs
4
16
ROPs
4
16 KB (per CU)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
-
Prestasi Teoretis
10.00 GPixel/s
Kadar Piksel
2.000 GPixel/s
25.00 GTexel/s
Kadar Tekstur
2.000 GTexel/s
1000 GFLOPS
FP32 (apung)
-
200.0 GFLOPS
FP64 (dua kali)
-
Reka Bentuk Papan
150W
TDP
20W
450 W
PSU Dicadangkan
200 W
1x DVI
Output
1x VHDCI
1x 6-pin
Penyambung Kuasa
None
Pemproses Grafik
RV770
Nama GPU
RV380
RV770 PRO
Varian GPU
-
TeraScale
Seni Bina
Rage 9
TSMC
Pencetak
TSMC
55 nm
Saiz Proses
130 nm
0.956 bilion
Transistor
0.075 bilion
256 mm²
Saiz Die
92 mm²
Ciri-ciri Grafik
10.1 (10_1)
DirectX
9.0
3.3
OpenGL
2.0
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
4.1
Model Shader
-
