FireStream 9250 vs FirePro W9000
Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 1024MB VRAM FireStream 9250 dan 6GB VRAM FirePro W9000 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.
Perbezaan Utama
FireStream 9250 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (150W vs 274W)
FirePro W9000 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 4 tahun
Lebih VRAM (6GB berbanding 1024GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (264.0GB/s berbanding 63.55GB/s)
1248 inti pemprosesan tambahan
Skor
Penanda Aras
FP32 (float)
FireStream 9250
1000
FirePro W9000
+299%
3994
Kad Grafik
Jun 2008
Tarikh Keluaran
Jun 2012
FireStream
Generasi
FirePro
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x16
Kelajuan Jam
993 MHz
Jam Memori
1375 MHz
Memori
1024MB
Saiz Memori
6GB
GDDR3
Jenis Memori
GDDR5
256bit
Bas Memori
384bit
63.55GB/s
Lebar Jalur
264.0GB/s
Konfigurasi Render
10
Unit Pengiraan
32
800
Unit Shading
2048
40
TMUs
128
16
ROPs
32
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
768 KB
Prestasi Teoretis
10.00 GPixel/s
Kadar Piksel
31.20 GPixel/s
25.00 GTexel/s
Kadar Tekstur
124.8 GTexel/s
1000 GFLOPS
FP32 (apung)
3.994 TFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (dua kali)
998.4 GFLOPS
Reka Bentuk Papan
150W
TDP
274W
450 W
PSU Dicadangkan
600 W
1x DVI
Output
6x mini-DisplayPort 1.2
1x SDI
1x 6-pin
Penyambung Kuasa
1x 6-pin + 1x 8-pin
Pemproses Grafik
RV770
Nama GPU
Tahiti
RV770 PRO
Varian GPU
Tahiti XT GL
TeraScale
Seni Bina
GCN 1.0
TSMC
Pencetak
TSMC
55 nm
Saiz Proses
28 nm
0.956 bilion
Transistor
4.313 bilion
256 mm²
Saiz Die
352 mm²
Ciri-ciri Grafik
10.1 (10_1)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
4.1
Model Shader
5.1
