FireStream 9250 vs GeForce GTX 970
Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 1024MB VRAM FireStream 9250 dan 4GB VRAM GeForce GTX 970 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.
Perbezaan Utama
GeForce GTX 970 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 6 tahun dan 3 bulan
Jam Peningkatan1178MHz
Lebih VRAM (4GB berbanding 1024GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (224.4GB/s berbanding 63.55GB/s)
864 inti pemprosesan tambahan
TDP yang lebih rendah (148W vs 150W)
Skor
Penanda Aras
FP32 (float)
FireStream 9250
1000
GeForce GTX 970
+292%
3920
Kad Grafik
Jun 2008
Tarikh Keluaran
Sep 2014
FireStream
Generasi
GeForce 900
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x16
Kelajuan Jam
-
Jam Asas
1050 MHz
-
Jam Peningkatan
1178 MHz
993 MHz
Jam Memori
1753 MHz
Memori
1024MB
Saiz Memori
4GB
GDDR3
Jenis Memori
GDDR5
256bit
Bas Memori
256bit
63.55GB/s
Lebar Jalur
224.4GB/s
Konfigurasi Render
10
Unit Pengiraan
-
800
Unit Shading
1664
40
TMUs
104
16
ROPs
56
16 KB (per CU)
Cache L1
48 KB (per SMM)
256 KB
Cache L2
2 MB
Prestasi Teoretis
10.00 GPixel/s
Kadar Piksel
65.97 GPixel/s
25.00 GTexel/s
Kadar Tekstur
122.5 GTexel/s
1000 GFLOPS
FP32 (apung)
3.920 TFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (dua kali)
122.5 GFLOPS
Reka Bentuk Papan
150W
TDP
148W
450 W
PSU Dicadangkan
300 W
1x DVI
Output
1x DVI
1x HDMI 2.0
3x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
Penyambung Kuasa
2x 6-pin
Pemproses Grafik
RV770
Nama GPU
GM204
RV770 PRO
Varian GPU
GM204-200-A1
TeraScale
Seni Bina
Maxwell 2.0
TSMC
Pencetak
TSMC
55 nm
Saiz Proses
28 nm
0.956 bilion
Transistor
5.2 bilion
256 mm²
Saiz Die
398 mm²
Ciri-ciri Grafik
10.1 (10_1)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
5.2
4.1
Model Shader
6.4