FireStream 9250 vs Radeon Pro Duo Polaris
Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 1024MB VRAM FireStream 9250 dan 16GB VRAM Radeon Pro Duo Polaris untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.
Perbezaan Utama
FireStream 9250 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (150W vs 250W)
Radeon Pro Duo Polaris Kelebihan
Dikeluarkan lewat 8 tahun dan 10 bulan
Lebih VRAM (16GB berbanding 1024GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (224.0GB/s berbanding 63.55GB/s)
1504 inti pemprosesan tambahan
Skor
Penanda Aras
FP32 (float)
FireStream 9250
1000
Radeon Pro Duo Polaris
+472%
5728
Kad Grafik
Jun 2008
Tarikh Keluaran
Apr 2017
FireStream
Generasi
Radeon Pro GCN
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x16
Kelajuan Jam
993 MHz
Jam Memori
1750 MHz
Memori
1024MB
Saiz Memori
16GB
GDDR3
Jenis Memori
GDDR5
256bit
Bas Memori
256bit
63.55GB/s
Lebar Jalur
224.0GB/s
Konfigurasi Render
10
Unit Pengiraan
36
800
Unit Shading
2304
40
TMUs
144
16
ROPs
32
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
2 MB
Prestasi Teoretis
10.00 GPixel/s
Kadar Piksel
39.78 GPixel/s
25.00 GTexel/s
Kadar Tekstur
179.0 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
5.728 TFLOPS
1000 GFLOPS
FP32 (apung)
5.728 TFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (dua kali)
358.0 GFLOPS
Reka Bentuk Papan
150W
TDP
250W
450 W
PSU Dicadangkan
600 W
1x DVI
Output
1x HDMI 2.0b
3x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
Penyambung Kuasa
1x 6-pin + 1x 8-pin
Pemproses Grafik
RV770
Nama GPU
Ellesmere
RV770 PRO
Varian GPU
Ellesmere Gemini GL
TeraScale
Seni Bina
GCN 4.0
TSMC
Pencetak
GlobalFoundries
55 nm
Saiz Proses
14 nm
0.956 bilion
Transistor
5.7 bilion
256 mm²
Saiz Die
232 mm²
Ciri-ciri Grafik
10.1 (10_1)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.3
4.1
Model Shader
6.7
