FireStream 9250 vs Radeon Pro Duo Polaris
iki Masaüstü platformu GPU'su: 1024MB VRAM FireStream 9250 ve 16GB VRAM Radeon Pro Duo Polaris karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
FireStream 9250 'ın Avantajları
Daha düşük TDP (150W vs 250W)
Radeon Pro Duo Polaris 'ın Avantajları
Released 8 yıl ve 10 ay geç kaldı
Daha fazla VRAM (16GB vs 1024GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (224.0GB/s vs 63.55GB/s)
1504 ek render çekirdeği
Puan
Karşılaştırma
FP32 (yüzen nokta)
FireStream 9250
1000
Radeon Pro Duo Polaris
+472%
5728
Grafik Kartı
Haz 2008
Çıkış Tarihi
Nis 2017
FireStream
Nesil
Radeon Pro GCN
Masaüstü
Tür
Masaüstü
PCIe 2.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 3.0 x16
Saat Hızları
993 MHz
Hafıza Saat Hızı
1750 MHz
Hafıza
1024MB
Hafıza Boyutu
16GB
GDDR3
Hafıza Türü
GDDR5
256bit
Hafıza Veri Yolu
256bit
63.55GB/s
Bant Genişliği
224.0GB/s
Render Yapılandırması
10
Hesaplama Birimleri
36
800
Gölgeleme Birimleri
2304
40
TMU'lar
144
16
ROP'lar
32
16 KB (per CU)
L1 Önbelleği
16 KB (per CU)
256 KB
L2 Önbelleği
2 MB
Teorik Performans
10.00 GPixel/s
Pikseller Hızı
39.78 GPixel/s
25.00 GTexel/s
Doku Hızı
179.0 GTexel/s
-
FP16 (yarım)
5.728 TFLOPS
1000 GFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
5.728 TFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (çift)
358.0 GFLOPS
Kart Tasarımı
150 W
TDP
250 W
450 W
Önerilen PSU
600 W
1x DVI
Çıkışlar
1x HDMI 2.0b
3x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
Güç Bağlantıları
1x 6-pin + 1x 8-pin
Grafik İşlemci
RV770
GPU Adı
Ellesmere
RV770 PRO
GPU Varyantı
Ellesmere Gemini GL
TeraScale
Mimari
GCN 4.0
TSMC
Dökümhane
GlobalFoundries
55 nm
İşlem Boyutu
14 nm
0.956 milyar
Transistörler
5.7 milyar
256 mm²
Çip Boyutu
232 mm²
Grafik Özellikleri
10.1 (10_1)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.3
4.1
Shader Model
6.7
