FireStream 9250 vs Radeon Pro Duo Polaris
Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 1024MB de VRAM FireStream 9250 e 16GB de VRAM Radeon Pro Duo Polaris para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.
Diferenças chave
FireStream 9250 Vantagens
TDP mais baixo (150W vs 250W)
Radeon Pro Duo Polaris Vantagens
Lançado 8 anos e 10 meses atrasado
Mais VRAM (16GB vs 1024GB)
Maior largura de banda VRAM (224.0GB/s vs 63.55GB/s)
1504 núcleos adicionais de renderização
Pontuação
Referência
FP32 (flutuante)
FireStream 9250
1000
Radeon Pro Duo Polaris
+472%
5728
Placa de vídeo
jun. 2008
Data de Lançamento
abr. 2017
FireStream
Geração
Radeon Pro GCN
Computador de mesa
Tipo
Computador de mesa
PCIe 2.0 x16
Interface de Barramento
PCIe 3.0 x16
Velocidades de Relógio
993 MHz
Relógio de Memória
1750 MHz
Memória
1024MB
Tamanho da Memória
16GB
GDDR3
Tipo de Memória
GDDR5
256bit
Barramento de Memória
256bit
63.55GB/s
Largura de Banda
224.0GB/s
Configuração de Renderização
10
Unidades de Cálculo
36
800
Unidades de Sombreamento
2304
40
TMUs
144
16
ROPs
32
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
2 MB
Desempenho Teórico
10.00 GPixel/s
Taxa de Pixel
39.78 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
FP16 (metade)
5.728 TFLOPS
1000 GFLOPS
FP32 (flutuante)
5.728 TFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (duplo)
358.0 GFLOPS
Design da Placa
150W
TDP
250W
450 W
PSU Sugerido
600 W
1x DVI
Saídas
1x HDMI 2.0b
3x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
Conectores de Energia
1x 6-pin + 1x 8-pin
Processador Gráfico
RV770
Nome da GPU
Ellesmere
RV770 PRO
Variante da GPU
Ellesmere Gemini GL
TeraScale
Arquitetura
GCN 4.0
TSMC
Fundição
GlobalFoundries
55 nm
Tamanho do Processo
14 nm
0.956 bilhão
Transistores
5.7 bilhão
256 mm²
Tamanho do Die
232 mm²
Recursos Gráficos
10.1 (10_1)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.3
4.1
Modelo de Shader
6.7
