FireStream 9250 vs Radeon X1050 AGP
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 1024MB VRAM FireStream 9250 و 128MB VRAM Radeon X1050 AGP لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
FireStream 9250 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 7 شهرًا
المزيد من VRAM (1024GB vs 128GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (63.55GB/s vs 6.496GB/s)
800 نوى تقديم إضافية
Radeon X1050 AGP مزايا المنتج
TDP أقل (24W vs 150W)
النقاط
بطاقة الرسومات
يونيو 2008
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2007
FireStream
الجيل
Radeon R300
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
AGP 8x
سرعات الساعة
993 MHz
ساعة الذاكرة
203 MHz
الذاكرة
1024MB
حجم الذاكرة
128MB
GDDR3
نوع الذاكرة
DDR
256bit
حافلة الذاكرة
128bit
63.55GB/s
النطاق الترددي
6.496GB/s
تكوين العرض
10
وحدات الحساب
-
800
وحدات الظلال
-
40
TMUs
4
16
ROPs
4
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
256 KB
التخزين المؤقت L2
-
الأداء النظري
10.00 GPixel/s
معدل البكسل
1.000 GPixel/s
25.00 GTexel/s
معدل القوام
1.000 GTexel/s
1000 GFLOPS
FP32 (عائم)
-
200.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-
تصميم اللوحة
150W
قدرة التصميم الحراري
24W
450 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x DVI
المخرجات
1x DVI
1x VGA
1x S-Video
1x 6-pin
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
RV770
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV360
RV770 PRO
المتغير GPU
-
TeraScale
الهندسة المعمارية
Rage 9
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
130 nm
0.956 مليار
الترانزستورات
0.06 مليار
256 mm²
حجم القطعة
76 mm²
ميزات الرسومات
10.1 (10_1)
DirectX
9.0 (9_0)
3.3
OpenGL
2.0
1.1
OpenCL
N/A
N/A
فولكان
N/A
4.1
نموذج الشيدر
-
