FireStream 9250 vs Radeon X1050 AGP
Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 1024MB VRAM FireStream 9250 và 128MB VRAM Radeon X1050 AGP để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Khác biệt chính
FireStream 9250 Lợi thế
Phát hành trễ 7tháng
VRAM nhiều hơn (1024GB vs 128GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (63.55GB/s vs 6.496GB/s)
800 lõi xử lý bổ sung
Radeon X1050 AGP Lợi thế
Công suất TDP thấp hơn (24W vs 150W)
Điểm số
Card đồ họa
Tháng 6 2008
Ngày phát hành
Tháng 11 2007
FireStream
Thế hệ
Radeon R300
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
AGP 8x
Tốc độ đồng hồ
993 MHz
Tốc độ bộ nhớ
203 MHz
Bộ nhớ
1024MB
Dung lượng bộ nhớ
128MB
GDDR3
Loại bộ nhớ
DDR
256bit
Bus bộ nhớ
128bit
63.55GB/s
Băng thông
6.496GB/s
Cấu hình hiển thị
10
Đơn vị tính toán
-
800
Đơn vị shading
-
40
TMUs
4
16
ROPs
4
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
-
256 KB
Bộ nhớ cache L2
-
Hiệu suất lý thuyết
10.00 GPixel/s
Tốc độ pixel
1.000 GPixel/s
25.00 GTexel/s
Tốc độ texture
1.000 GTexel/s
1000 GFLOPS
FP32 (float)
-
200.0 GFLOPS
FP64 (double)
-
Thiết kế bo mạch chủ
150W
Công suất tiêu thụ
24W
450 W
Nguồn điện đề xuất
200 W
1x DVI
Cổng kết nối
1x DVI
1x VGA
1x S-Video
1x 6-pin
Đầu nối nguồn
None
Bộ xử lý đồ họa
RV770
Tên GPU
RV360
RV770 PRO
Phiên bản GPU
-
TeraScale
Kiến trúc
Rage 9
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
55 nm
Kích thước quy trình
130 nm
9.56 tỷ
Transistors
0.6 tỷ
256 mm²
Kích thước die
76 mm²
Tính năng đồ họa
10.1 (10_1)
DirectX
9.0 (9_0)
3.3
OpenGL
2.0
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
4.1
Mô hình shader
-
