Laman Utama Perbandingan GeForce GTX 1650 vs Radeon R7 240

GeForce GTX 1650 vs Radeon R7 240

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 dan 2GB VRAM Radeon R7 240 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

GeForce GTX 1650 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 5 tahun dan 6 bulan
Jam Peningkatan telah meningkat sebanyak 113% (1665MHz berbanding 780MHz)
Lebih VRAM (4GB berbanding 2GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (128.1GB/s berbanding 28.80GB/s)
576 inti pemprosesan tambahan
Radeon R7 240 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (30W vs 75W)

Skor

Penanda Aras

FP32 (float)
GeForce GTX 1650 +497%
2984
Radeon R7 240
499

Kad Grafik

Apr 2019
Tarikh Keluaran
Okt 2013
GeForce 16
Generasi
Volcanic Islands
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x8

Kelajuan Jam

1485 MHz
Jam Asas
730 MHz
1665 MHz
Jam Peningkatan
780 MHz
2001 MHz
Jam Memori
900 MHz

Memori

4GB
Saiz Memori
2GB
GDDR5
Jenis Memori
DDR3
128bit
Bas Memori
128bit
128.1GB/s
Lebar Jalur
28.80GB/s

Konfigurasi Render

-
Unit Pengiraan
5
14
Bilangan SM
-
896
Unit Shading
320
56
TMUs
20
32
ROPs
8
64 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per CU)
1024 KB
Cache L2
256 KB

Prestasi Teoretis

53.28 GPixel/s
Kadar Piksel
6.240 GPixel/s
93.24 GTexel/s
Kadar Tekstur
15.60 GTexel/s
5.967 TFLOPS
FP16 (setengah)
-
2.984 TFLOPS
FP32 (apung)
499.2 GFLOPS
93.24 GFLOPS
FP64 (dua kali)
-

Reka Bentuk Papan

75W
TDP
30W
250 W
PSU Dicadangkan
200 W
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
Output
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA
None
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

TU117
Nama GPU
Oland
TU117-300-A1
Varian GPU
Oland PRO (215-0837015)
Turing
Seni Bina
GCN 1.0
TSMC
Pencetak
TSMC
12 nm
Saiz Proses
28 nm
4.7 bilion
Transistor
0.95 bilion
200 mm²
Saiz Die
77 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
7.5
CUDA
-
6.6
Model Shader
5.1
© 2025 - TopCPU.net