Laman Utama Perbandingan Intel Xeon Phi 3120A vs AMD EPYC 8434P

Intel Xeon Phi 3120A vs AMD EPYC 8434P

Kami membandingkan dua CPU pelayan: Intel Xeon Phi 3120A dengan 57 inti 1.1GHz dan AMD EPYC 8434P dengan 48 inti 2.5GHz . Anda akan mengetahui prosesor mana yang lebih baik dalam ujian benchmark, spesifikasi utama, penggunaan daya, dan lain-lain.

Perbezaan Utama

AMD EPYC 8434P Kelebihan
Dikeluarkan lewat 10 tahun dan 3 bulan
Tingkatan yang lebih tinggi bagi ingatan (4800 vs 4)
Frekuensi asas yang lebih tinggi (2.5GHz vs 1.1GHz)
Proses pembuatan yang lebih moden (5nm vs 22nm)
Kuasa terendah (200W berbanding 300W)

Skor

VS

Parameter Umum

Jun 2013
Tarikh Dikeluarkan
Sep 2023
PCIe
Pengeluar
AMD
Máy chủ
Jenis
Máy chủ
Knights Corner
Kod Nama
Siena
PCIe x16
Soket
AMD Socket SP6
N/A
Grafik Terintegrasi
N/A
Xeon Phi (Knights Corner)
Generasi
EPYC (Zen 4c (Siena))

Pakej

5 billions
Bilangan Transistor
35.5 billions
22 nm
Proses Pembuatan
5 nm
300 W
Penggunaan Kuasa
200 W
-
Suhu Operasi Puncak
75 °C
Intel
Kilang
TSMC
350 mm²
Saiz Die
4x73 mm²
-
Saiz Proses I/O
6 nm
-
Saiz Die I/O
397 mm²

Prestasi CPU

1.1 GHz
Frekuensi Asas Teras Prestasi
2.5 GHz
0
Frekuensi Turbo Teras Prestasi
3.1 GHz
57
Jumlah Teras
48
228
Jumlah Benang
96
100 MHz
Frekuensi Bas
100 MHz
11.0
Pengganda
25.0
32 K per core
Cache L1
64 K per core
512 K per core
Cache L2
1 MB per core
-
Cache L3
128 MB shared
No
Pengganda Tidak Berkunci
No
1
SMP
1

Parameter Memori

DDR3,DDR4
Jenis Memori
DDR5-4800
Saluran Memori Maksimum
6
Yes
Sokongan Memori ECC
Yes

Lain-lain

-
Versi PCIe
5
-
Lorong PCIe
96

Perbandingan CPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi