ホーム CPU比較 Intel Xeon Phi 3120A vs AMD EPYC 8434P

Intel Xeon Phi 3120A vs AMD EPYC 8434P

私たちは2つのサーバ版CPU:57コア 1.1GHz Intel Xeon Phi 3120A と 48コア 2.5GHz AMD EPYC 8434P を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

AMD EPYC 8434P の利点
リリースが10年 と 3 ヶ月 遅れました
より高いスペックのメモリー (4800 と 4)
より高い基本周波数 (P) (2.5GHz vs 1.1GHz)
より進んだプロセス (5nm vs 22nm)
より低いTDP消費電力 (200W vs 300W)

評価

VS

一般パラメータ

2013 6月
リリース日
2023 9月
PCIe
製造元
AMD
サーバー
タイプ
サーバー
Knights Corner
コアアーキテクチャ
Siena
PCIe x16
ソケット
AMD Socket SP6
N/A
統合グラフィックス
N/A
Xeon Phi (Knights Corner)
世代
EPYC (Zen 4c (Siena))

パッケージ

5 billions
トランジスタ数
35.5 billions
22 nm
製造プロセス
5 nm
300 W
消費電力
200 W
-
最高動作温度
75 °C
Intel
鋳造所
TSMC
350 mm²
ダイサイズ
4x73 mm²
-
I/Oプロセスサイズ
6 nm
-
I/Oダイサイズ
397 mm²

CPUパフォーマンス

1.1 GHz
基本周波数 (P)
2.5 GHz
0
ターボブースト周波数 (P)
3.1 GHz
57
コア合計数
48
228
スレッド合計数
96
100 MHz
バス周波数
100 MHz
11.0
乗数
25.0
32 K per core
L1キャッシュ
64 K per core
512 K per core
L2キャッシュ
1 MB per core
-
L3キャッシュ
128 MB shared
No
乗数解除
No
1
SMP
1

メモリパラメータ

DDR3,DDR4
メモリタイプ
DDR5-4800
最大メモリチャネル数
6
Yes
ECCメモリサポート
Yes

その他

-
PCIeバージョン
5
-
PCIeレーン
96

関連CPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー