Iris Xe MAX Graphics vs Radeon R9 M395 Mac Edition
Kami membandingkan dua GPU Platform Mudah Alih: 4GB VRAM Iris Xe MAX Graphics dan 2GB VRAM Radeon R9 M395 Mac Edition untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.
Perbezaan Utama
Iris Xe MAX Graphics Kelebihan
Dikeluarkan lewat 5 tahun dan 5 bulan
Jam Peningkatan1650MHz
Lebih VRAM (4GB berbanding 2GB)
TDP yang lebih rendah (25W vs 250W)
Radeon R9 M395 Mac Edition Kelebihan
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (174.7GB/s berbanding 68.26GB/s)
1024 inti pemprosesan tambahan
Skor
Penanda Aras
FP32 (float)
Iris Xe MAX Graphics
2534
Radeon R9 M395 Mac Edition
+17%
2989
Kad Grafik
Okt 2020
Tarikh Keluaran
Mei 2015
HD Graphics-M
Generasi
Crystal System
Mudah alih
Jenis
Mudah alih
PCIe 4.0 x8
Antaramuka Bas
MXM-B (3.0)
Kelajuan Jam
300 MHz
Jam Asas
-
1650 MHz
Jam Peningkatan
-
2133 MHz
Jam Memori
1365 MHz
Memori
4GB
Saiz Memori
2GB
LPDDR4X
Jenis Memori
GDDR5
128bit
Bas Memori
256bit
68.26GB/s
Lebar Jalur
174.7GB/s
Konfigurasi Render
-
Unit Pengiraan
28
768
Unit Shading
1792
48
TMUs
112
24
ROPs
32
1024 KB
Cache L2
-
16 MB
Cache L3
-
Prestasi Teoretis
39.60 GPixel/s
Kadar Piksel
26.69 GPixel/s
79.20 GTexel/s
Kadar Tekstur
93.41 GTexel/s
5.069 TFLOPS
FP16 (setengah)
-
2.534 TFLOPS
FP32 (apung)
2.989 TFLOPS
633.6 GFLOPS
FP64 (dua kali)
373.6 GFLOPS
Reka Bentuk Papan
25W
TDP
250W
No outputs
Output
No outputs
-
Penyambung Kuasa
None
Pemproses Grafik
DG1
Nama GPU
Amethyst
-
Varian GPU
Amethyst PRO
(216-0872004)
Generation 12.1
Seni Bina
GCN 3.0
Intel
Pencetak
TSMC
10 nm
Saiz Proses
28 nm
Tidak Diketahui
Transistor
5 bilion
95 mm²
Saiz Die
366 mm²
Ciri-ciri Grafik
12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.2
6.4
Model Shader
6.3
