Iris Xe MAX Graphics vs Radeon R9 M395 Mac Edition
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 4GB VRAM Iris Xe MAX Graphics และ 2GB VRAM Radeon R9 M395 Mac Edition เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Iris Xe MAX Graphics ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 5 ปี และ 5 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1650MHz
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 2GB)
TDP ต่ำกว่า (25W vs 250W)
Radeon R9 M395 Mac Edition ข้อดีของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (174.7GB/s vs 68.26GB/s)
1024 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
เบนช์มาร์ค
FP32 (float)
Iris Xe MAX Graphics
2534
Radeon R9 M395 Mac Edition
+17%
2989
การ์ดกราฟิก
ต.ค. 2563
วันที่เปิดตัว
พ.ค. 2558
HD Graphics-M
รุ่น
Crystal System
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 4.0 x8
อินเตอร์เฟซบัส
MXM-B (3.0)
ความเร็วนาฬิกา
300 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1650 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
2133 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1365 MHz
หน่วยความจำ
4GB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
LPDDR4X
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
128bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
68.26GB/s
แบนด์วิดท์
174.7GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
หน่วยคำนวณ
28
768
หน่วยการตีสี
1792
48
TMUs
112
24
ROPs
32
1024 KB
แคช L2
-
16 MB
แคช L3
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
39.60 GPixel/s
อัตราพิกเซล
26.69 GPixel/s
79.20 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
93.41 GTexel/s
5.069 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
2.534 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
2.989 TFLOPS
633.6 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
373.6 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
25W
TDP
250W
No outputs
ออก
No outputs
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
DG1
ชื่อ GPU
Amethyst
-
รุ่น GPU
Amethyst PRO
(216-0872004)
Generation 12.1
สถาปัตยกรรม
GCN 3.0
Intel
โรงหล่อ
TSMC
10 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
ไม่ทราบ
ทรานซิสเตอร์
50 ล้าน
95 mm²
ขนาด Die
366 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.2
6.4
โมเดลเฉด
6.3
