Iris Xe MAX Graphics vs Radeon R9 M395 Mac Edition
iki Mobil platform GPU'su: 4GB VRAM Iris Xe MAX Graphics ve 2GB VRAM Radeon R9 M395 Mac Edition karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
Iris Xe MAX Graphics 'ın Avantajları
Released 5 yıl ve 5 ay geç kaldı
Hız Artışı Saat1650MHz
Daha fazla VRAM (4GB vs 2GB)
Daha düşük TDP (25W vs 250W)
Radeon R9 M395 Mac Edition 'ın Avantajları
Yüksek VRAM bant genişliği (174.7GB/s vs 68.26GB/s)
1024 ek render çekirdeği
Puan
Karşılaştırma
FP32 (yüzen nokta)
Iris Xe MAX Graphics
2534
Radeon R9 M395 Mac Edition
+17%
2989
Grafik Kartı
Eki 2020
Çıkış Tarihi
May 2015
HD Graphics-M
Nesil
Crystal System
Mobil
Tür
Mobil
PCIe 4.0 x8
Veri Yolu Arayüzü
MXM-B (3.0)
Saat Hızları
300 MHz
Temel Saat
-
1650 MHz
Hız Artışı Saat
-
2133 MHz
Hafıza Saat Hızı
1365 MHz
Hafıza
4GB
Hafıza Boyutu
2GB
LPDDR4X
Hafıza Türü
GDDR5
128bit
Hafıza Veri Yolu
256bit
68.26GB/s
Bant Genişliği
174.7GB/s
Render Yapılandırması
-
Hesaplama Birimleri
28
768
Gölgeleme Birimleri
1792
48
TMU'lar
112
24
ROP'lar
32
1024 KB
L2 Önbelleği
-
16 MB
L3 Önbelleği
-
Teorik Performans
39.60 GPixel/s
Pikseller Hızı
26.69 GPixel/s
79.20 GTexel/s
Doku Hızı
93.41 GTexel/s
5.069 TFLOPS
FP16 (yarım)
-
2.534 TFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
2.989 TFLOPS
633.6 GFLOPS
FP64 (çift)
373.6 GFLOPS
Kart Tasarımı
25 W
TDP
250 W
No outputs
Çıkışlar
No outputs
-
Güç Bağlantıları
None
Grafik İşlemci
DG1
GPU Adı
Amethyst
-
GPU Varyantı
Amethyst PRO
(216-0872004)
Generation 12.1
Mimari
GCN 3.0
Intel
Dökümhane
TSMC
10 nm
İşlem Boyutu
28 nm
Bilinmiyor
Transistörler
5 milyar
95 mm²
Çip Boyutu
366 mm²
Grafik Özellikleri
12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.2
6.4
Shader Model
6.3
