Laman Utama Perbandingan Jetson Orin Nano 8 GB vs RTX A1000 Embedded

Jetson Orin Nano 8 GB vs RTX A1000 Embedded

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 8GB VRAM Jetson Orin Nano 8 GB dan 4GB VRAM RTX A1000 Embedded untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

Jetson Orin Nano 8 GB Kelebihan
Dikeluarkan lewat 1 tahun dan 2 bulan
Lebih VRAM (8GB berbanding 4GB)
TDP yang lebih rendah (15W vs 60W)
RTX A1000 Embedded Kelebihan
Jam Peningkatan1627MHz
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (224.0GB/s berbanding 68.29GB/s)
1024 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penanda Aras

FP32 (float)
Jetson Orin Nano 8 GB
1280
RTX A1000 Embedded +420%
6664

Kad Grafik

Mac 2023
Tarikh Keluaran
Jan 2022
Tegra
Generasi
Quadro Mobile
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 4.0 x4
Antaramuka Bas
PCIe 4.0 x16

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
1192 MHz
-
Jam Peningkatan
1627 MHz
1067 MHz
Jam Memori
1750 MHz

Memori

8GB
Saiz Memori
4GB
LPDDR5
Jenis Memori
GDDR6
128bit
Bas Memori
128bit
68.29GB/s
Lebar Jalur
224.0GB/s

Konfigurasi Render

8
Bilangan SM
16
1024
Unit Shading
2048
32
TMUs
64
16
ROPs
48
32
Teras Tensor
64
-
Teras RT
16
128 KB (per SM)
Cache L1
128 KB (per SM)
256 KB
Cache L2
2 MB

Prestasi Teoretis

10.00 GPixel/s
Kadar Piksel
78.10 GPixel/s
20.00 GTexel/s
Kadar Tekstur
104.1 GTexel/s
2.560 TFLOPS
FP16 (setengah)
6.664 TFLOPS
1280 GFLOPS
FP32 (apung)
6.664 TFLOPS
640.0 GFLOPS
FP64 (dua kali)
104.1 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

15W
TDP
60W
Portable Device Dependent
Output
No outputs
-
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

GA10B
Nama GPU
GA107S
Ampere
Seni Bina
Ampere
Samsung
Pencetak
Samsung
8 nm
Saiz Proses
8 nm
Tidak Diketahui
Transistor
Tidak Diketahui
Tidak diketahui
Saiz Die
Tidak diketahui

Ciri-ciri Grafik

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
8.6
6.7
Model Shader
6.6
© 2025 - TopCPU.net