Jetson Orin Nano 8 GB vs RTX A1000 Embedded
Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 8GB VRAM Jetson Orin Nano 8 GB y 4GB VRAM RTX A1000 Embedded para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Diferencias clave
Jetson Orin Nano 8 GB Ventajas de
Lanzado 1 años y 2 meses tarde
Más VRAM (8GB vs 4GB)
Menor TDP (15W vs 60W)
RTX A1000 Embedded Ventajas de
Reloj de impulso1627MHz
Mayor ancho de banda de VRAM (224.0GB/s vs 68.29GB/s)
1024 núcleos de renderizado adicionales
Puntuación
Punto de referencia
FP32 (flotante)
Jetson Orin Nano 8 GB
1280
RTX A1000 Embedded
+420%
6664
Tarjeta gráfica
mar 2023
Fecha de lanzamiento
ene 2022
Tegra
Generación
Quadro Mobile
Profesional
Tipo
Profesional
PCIe 4.0 x4
Interfaz de bus
PCIe 4.0 x16
Velocidades de reloj
-
Reloj base
1192 MHz
-
Reloj de impulso
1627 MHz
1067 MHz
Reloj de memoria
1750 MHz
Memoria
8GB
Tamaño de memoria
4GB
LPDDR5
Tipo de memoria
GDDR6
128bit
Bus de memoria
128bit
68.29GB/s
Ancho de banda
224.0GB/s
Config. renderizado
8
Cuenta de SM
16
1024
Unidades de sombreado
2048
32
TMUs
64
16
ROPs
48
32
Núcleos tensor
64
-
Núcleos RT
16
128 KB (per SM)
Caché L1
128 KB (per SM)
256 KB
Caché L2
2 MB
Rendimiento teórico
10.00 GPixel/s
Tasa de píxeles
78.10 GPixel/s
20.00 GTexel/s
Tasa de texturas
104.1 GTexel/s
2.560 TFLOPS
FP16 (mitad)
6.664 TFLOPS
1280 GFLOPS
FP32 (flotante)
6.664 TFLOPS
640.0 GFLOPS
FP64 (doble)
104.1 GFLOPS
Diseño de placa
15W
TDP
60W
Portable Device Dependent
Salidas
No outputs
-
Conectores de alimentación
None
Procesador gráfico
GA10B
Nombre GPU
GA107S
Ampere
Arquitectura
Ampere
Samsung
Fundición
Samsung
8 nm
Tamaño proceso
8 nm
desconocido
Transistores
desconocido
desconocido
Tamaño de dado
desconocido
Funciones gráficas
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
8.6
6.7
Modelo de sombreado
6.6
