Quadro FX 1700 vs Data Center GPU Flex 170
Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 512MB VRAM Quadro FX 1700 dan 16GB VRAM Data Center GPU Flex 170 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.
Perbezaan Utama
Quadro FX 1700 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (42W vs 150W)
Data Center GPU Flex 170 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 14 tahun dan 11 bulan
Jam Peningkatan2050MHz
Lebih VRAM (16GB berbanding 512GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (512.0GB/s berbanding 25.60GB/s)
4064 inti pemprosesan tambahan
Skor
Penanda Aras
FP32 (float)
Quadro FX 1700
59
Data Center GPU Flex 170
+28357%
16790
Kad Grafik
Sep 2007
Tarikh Keluaran
Ogo 2022
Quadro FX
Generasi
Data Center GPU
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 1.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 4.0 x16
Kelajuan Jam
-
Jam Asas
1950 MHz
-
Jam Peningkatan
2050 MHz
400 MHz
Jam Memori
2000 MHz
Memori
512MB
Saiz Memori
16GB
DDR2
Jenis Memori
GDDR6
256bit
Bas Memori
256bit
25.60GB/s
Lebar Jalur
512.0GB/s
Konfigurasi Render
4
Bilangan SM
-
32
Unit Shading
4096
16
TMUs
256
8
ROPs
128
-
Teras RT
32
64 KB
Cache L2
16 MB
Prestasi Teoretis
3.680 GPixel/s
Kadar Piksel
262.4 GPixel/s
7.360 GTexel/s
Kadar Tekstur
524.8 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
33.59 TFLOPS
58.88 GFLOPS
FP32 (apung)
16.79 TFLOPS
Reka Bentuk Papan
42W
TDP
150W
200 W
PSU Dicadangkan
450 W
2x DVI
1x S-Video
Output
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
None
Penyambung Kuasa
1x 8-pin
Pemproses Grafik
G84
Nama GPU
DG2-512
G84-875-A2
Varian GPU
ACM-G10
Tesla
Seni Bina
Generation 12.7
TSMC
Pencetak
TSMC
80 nm
Saiz Proses
6 nm
0.289 bilion
Transistor
21.7 bilion
169 mm²
Saiz Die
406 mm²
Ciri-ciri Grafik
11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
-
4.0
Model Shader
6.6
