Ana Sayfa Karşılaştırma Quadro FX 1700 vs Data Center GPU Flex 170

Quadro FX 1700 vs Data Center GPU Flex 170

iki Profesyonel pazar GPU'su: 512MB VRAM Quadro FX 1700 ve 16GB VRAM Data Center GPU Flex 170 karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.

Ana Farklar

Quadro FX 1700 'ın Avantajları
Daha düşük TDP (42W vs 150W)
Data Center GPU Flex 170 'ın Avantajları
Released 14 yıl ve 11 ay geç kaldı
Hız Artışı Saat2050MHz
Daha fazla VRAM (16GB vs 512GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (512.0GB/s vs 25.60GB/s)
4064 ek render çekirdeği

Puan

Karşılaştırma

FP32 (yüzen nokta)
Quadro FX 1700
59
Data Center GPU Flex 170 +28357%
16790

Grafik Kartı

Eyl 2007
Çıkış Tarihi
Ağu 2022
Quadro FX
Nesil
Data Center GPU
Profesyonel
Tür
Profesyonel
PCIe 1.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 4.0 x16

Saat Hızları

-
Temel Saat
1950 MHz
-
Hız Artışı Saat
2050 MHz
400 MHz
Hafıza Saat Hızı
2000 MHz

Hafıza

512MB
Hafıza Boyutu
16GB
DDR2
Hafıza Türü
GDDR6
256bit
Hafıza Veri Yolu
256bit
25.60GB/s
Bant Genişliği
512.0GB/s

Render Yapılandırması

4
SM Sayısı
-
32
Gölgeleme Birimleri
4096
16
TMU'lar
256
8
ROP'lar
128
-
RT Çekirdekleri
32
64 KB
L2 Önbelleği
16 MB

Teorik Performans

3.680 GPixel/s
Pikseller Hızı
262.4 GPixel/s
7.360 GTexel/s
Doku Hızı
524.8 GTexel/s
-
FP16 (yarım)
33.59 TFLOPS
58.88 GFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
16.79 TFLOPS

Kart Tasarımı

42 W
TDP
150 W
200 W
Önerilen PSU
450 W
2x DVI 1x S-Video
Çıkışlar
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0
None
Güç Bağlantıları
1x 8-pin

Grafik İşlemci

G84
GPU Adı
DG2-512
G84-875-A2
GPU Varyantı
ACM-G10
Tesla
Mimari
Generation 12.7
TSMC
Dökümhane
TSMC
80 nm
İşlem Boyutu
6 nm
0.289 milyar
Transistörler
21.7 milyar
169 mm²
Çip Boyutu
406 mm²

Grafik Özellikleri

11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
-
4.0
Shader Model
6.6
© 2025 - TopCPU.net