Quadro FX 360M vs GRID A100B
Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 256MB VRAM Quadro FX 360M dan 48GB VRAM GRID A100B untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.
Perbezaan Utama
Quadro FX 360M Kelebihan
TDP yang lebih rendah (17W vs 400W)
GRID A100B Kelebihan
Dikeluarkan lewat 13 tahun
Jam Peningkatan1005MHz
Lebih VRAM (48GB berbanding 256GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (1866GB/s berbanding 9.600GB/s)
6896 inti pemprosesan tambahan
Skor
Penanda Aras
FP32 (float)
Quadro FX 360M
26
GRID A100B
+53323%
13890
Kad Grafik
Mei 2007
Tarikh Keluaran
Mei 2020
Quadro FX Mobile
Generasi
GRID
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 1.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 4.0 x16
Kelajuan Jam
-
Jam Asas
900 MHz
-
Jam Peningkatan
1005 MHz
600 MHz
Jam Memori
1215 MHz
Memori
256MB
Saiz Memori
48GB
DDR2
Jenis Memori
HBM2e
64bit
Bas Memori
6144bit
9.600GB/s
Lebar Jalur
1866GB/s
Konfigurasi Render
2
Bilangan SM
108
16
Unit Shading
6912
8
TMUs
432
4
ROPs
192
-
Teras Tensor
432
-
Cache L1
192 KB (per SM)
16 KB
Cache L2
48 MB
Prestasi Teoretis
1.600 GPixel/s
Kadar Piksel
193.0 GPixel/s
3.200 GTexel/s
Kadar Tekstur
434.2 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
55.57 TFLOPS
25.60 GFLOPS
FP32 (apung)
13.89 TFLOPS
-
FP64 (dua kali)
6.947 TFLOPS
Reka Bentuk Papan
17W
TDP
400W
-
PSU Dicadangkan
800 W
No outputs
Output
No outputs
-
Penyambung Kuasa
None
Pemproses Grafik
G86
Nama GPU
GA100
NB8M-GLM
Varian GPU
-
Tesla
Seni Bina
Ampere
TSMC
Pencetak
TSMC
80 nm
Saiz Proses
7 nm
0.21 bilion
Transistor
54.2 bilion
127 mm²
Saiz Die
826 mm²
Ciri-ciri Grafik
11.1 (10_0)
DirectX
N/A
3.3
OpenGL
N/A
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
8.0
4.0
Model Shader
N/A
