Radeon R9 270 1024SP vs FireGL V3600
Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 2GB VRAM Radeon R9 270 1024SP dan 256MB VRAM FireGL V3600 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.
Perbezaan Utama
Radeon R9 270 1024SP Kelebihan
Dikeluarkan lewat 7 tahun dan 9 bulan
Jam Peningkatan925MHz
Lebih VRAM (2GB berbanding 256GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (153.6GB/s berbanding 16.00GB/s)
904 inti pemprosesan tambahan
FireGL V3600 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (73W vs 150W)
Skor
Penanda Aras
FP32 (float)
Radeon R9 270 1024SP
+1215%
1894
FireGL V3600
144
Kad Grafik
Mac 2015
Tarikh Keluaran
Jun 2007
Volcanic Islands
Generasi
FireGL
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 1.0 x16
Kelajuan Jam
900 MHz
Jam Asas
-
925 MHz
Jam Peningkatan
-
1200 MHz
Jam Memori
500 MHz
Memori
2GB
Saiz Memori
256MB
GDDR5
Jenis Memori
DDR2
256bit
Bas Memori
128bit
153.6GB/s
Lebar Jalur
16.00GB/s
Konfigurasi Render
16
Unit Pengiraan
3
1024
Unit Shading
120
64
TMUs
8
32
ROPs
4
16 KB (per CU)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
64 KB
Prestasi Teoretis
29.60 GPixel/s
Kadar Piksel
2.400 GPixel/s
59.20 GTexel/s
Kadar Tekstur
4.800 GTexel/s
1.894 TFLOPS
FP32 (apung)
144.0 GFLOPS
118.4 GFLOPS
FP64 (dua kali)
-
Reka Bentuk Papan
150W
TDP
73W
450 W
PSU Dicadangkan
250 W
2x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
Output
No outputs
1x 6-pin
Penyambung Kuasa
None
Pemproses Grafik
Pitcairn
Nama GPU
RV630
Pitcairn PRO
(215-0828062)
Varian GPU
RV630 GL
GCN 1.0
Seni Bina
TeraScale
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
65 nm
2.8 bilion
Transistor
0.39 bilion
212 mm²
Saiz Die
153 mm²
Ciri-ciri Grafik
12 (11_1)
DirectX
10.0 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
5.1
Model Shader
4.0
