Radeon R9 270 1024SP vs FireGL V3600
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 2GB VRAM Radeon R9 270 1024SP และ 256MB VRAM FireGL V3600 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Radeon R9 270 1024SP ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 7 ปี และ 9 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน925MHz
VRAM เพิ่มเติม (2GB vs 256GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (153.6GB/s vs 16.00GB/s)
904 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
FireGL V3600 ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (73W vs 150W)
คะแนน
เบนช์มาร์ค
FP32 (float)
Radeon R9 270 1024SP
+1215%
1894
FireGL V3600
144
การ์ดกราฟิก
มี.ค. 2558
วันที่เปิดตัว
มิ.ย. 2550
Volcanic Islands
รุ่น
FireGL
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 1.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
900 MHz
นาฬิกาฐาน
-
925 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1200 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
500 MHz
หน่วยความจำ
2GB
ขนาดหน่วยความจำ
256MB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
DDR2
256bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
153.6GB/s
แบนด์วิดท์
16.00GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
16
หน่วยคำนวณ
3
1024
หน่วยการตีสี
120
64
TMUs
8
32
ROPs
4
16 KB (per CU)
แคช L1
-
512 KB
แคช L2
64 KB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
29.60 GPixel/s
อัตราพิกเซล
2.400 GPixel/s
59.20 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
4.800 GTexel/s
1.894 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
144.0 GFLOPS
118.4 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-
การออกแบบบอร์ด
150W
TDP
73W
450 W
PSU ที่แนะนำ
250 W
2x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
ออก
No outputs
1x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
Pitcairn
ชื่อ GPU
RV630
Pitcairn PRO
(215-0828062)
รุ่น GPU
RV630 GL
GCN 1.0
สถาปัตยกรรม
TeraScale
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
65 nm
28 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
3.9 ล้าน
212 mm²
ขนาด Die
153 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (11_1)
DirectX
10.0 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
5.1
โมเดลเฉด
4.0
