Radeon R9 M395 Mac Edition vs GeForce 9200M GS GDDR3
Kami membandingkan dua GPU Platform Mudah Alih: 2GB VRAM Radeon R9 M395 Mac Edition dan 256MB VRAM GeForce 9200M GS GDDR3 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.
Perbezaan Utama
Radeon R9 M395 Mac Edition Kelebihan
Dikeluarkan lewat 6 tahun dan 11 bulan
Lebih VRAM (2GB berbanding 256GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (174.7GB/s berbanding 11.23GB/s)
1784 inti pemprosesan tambahan
GeForce 9200M GS GDDR3 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (13W vs 250W)
Skor
Penanda Aras
FP32 (float)
Radeon R9 M395 Mac Edition
+14845%
2989
GeForce 9200M GS GDDR3
20
Kad Grafik
Mei 2015
Tarikh Keluaran
Jun 2008
Crystal System
Generasi
GeForce 9M(9000M)
Mudah alih
Jenis
Mudah alih
MXM-B (3.0)
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16
Kelajuan Jam
1365 MHz
Jam Memori
702 MHz
Memori
2GB
Saiz Memori
256MB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR3
256bit
Bas Memori
64bit
174.7GB/s
Lebar Jalur
11.23GB/s
Konfigurasi Render
28
Unit Pengiraan
-
-
Bilangan SM
1
1792
Unit Shading
8
112
TMUs
4
32
ROPs
4
-
Cache L2
16 KB
Prestasi Teoretis
26.69 GPixel/s
Kadar Piksel
2.116 GPixel/s
93.41 GTexel/s
Kadar Tekstur
2.116 GTexel/s
2.989 TFLOPS
FP32 (apung)
20.80 GFLOPS
373.6 GFLOPS
FP64 (dua kali)
-
Reka Bentuk Papan
250W
TDP
13W
No outputs
Output
Portable Device Dependent
None
Penyambung Kuasa
None
Pemproses Grafik
Amethyst
Nama GPU
G98
Amethyst PRO
(216-0872004)
Varian GPU
G98-700-U2
GCN 3.0
Seni Bina
Tesla
TSMC
Pencetak
UMC
28 nm
Saiz Proses
55 nm
5 bilion
Transistor
0.21 bilion
366 mm²
Saiz Die
80 mm²
Ciri-ciri Grafik
12 (12_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.0
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
6.3
Model Shader
4.0