Ana Sayfa Karşılaştırma Radeon R9 M395 Mac Edition vs GeForce 9200M GS GDDR3

Radeon R9 M395 Mac Edition vs GeForce 9200M GS GDDR3

iki Mobil platform GPU'su: 2GB VRAM Radeon R9 M395 Mac Edition ve 256MB VRAM GeForce 9200M GS GDDR3 karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.

Ana Farklar

Radeon R9 M395 Mac Edition 'ın Avantajları
Released 6 yıl ve 11 ay geç kaldı
Daha fazla VRAM (2GB vs 256GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (174.7GB/s vs 11.23GB/s)
1784 ek render çekirdeği
GeForce 9200M GS GDDR3 'ın Avantajları
Daha düşük TDP (13W vs 250W)

Puan

Karşılaştırma

FP32 (yüzen nokta)
Radeon R9 M395 Mac Edition +14845%
2989
GeForce 9200M GS GDDR3
20

Grafik Kartı

May 2015
Çıkış Tarihi
Haz 2008
Crystal System
Nesil
GeForce 9M(9000M)
Mobil
Tür
Mobil
MXM-B (3.0)
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 2.0 x16

Saat Hızları

1365 MHz
Hafıza Saat Hızı
702 MHz

Hafıza

2GB
Hafıza Boyutu
256MB
GDDR5
Hafıza Türü
GDDR3
256bit
Hafıza Veri Yolu
64bit
174.7GB/s
Bant Genişliği
11.23GB/s

Render Yapılandırması

28
Hesaplama Birimleri
-
-
SM Sayısı
1
1792
Gölgeleme Birimleri
8
112
TMU'lar
4
32
ROP'lar
4
-
L2 Önbelleği
16 KB

Teorik Performans

26.69 GPixel/s
Pikseller Hızı
2.116 GPixel/s
93.41 GTexel/s
Doku Hızı
2.116 GTexel/s
2.989 TFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
20.80 GFLOPS
373.6 GFLOPS
FP64 (çift)
-

Kart Tasarımı

250 W
TDP
13 W
No outputs
Çıkışlar
Portable Device Dependent
None
Güç Bağlantıları
None

Grafik İşlemci

Amethyst
GPU Adı
G98
Amethyst PRO (216-0872004)
GPU Varyantı
G98-700-U2
GCN 3.0
Mimari
Tesla
TSMC
Dökümhane
UMC
28 nm
İşlem Boyutu
55 nm
5 milyar
Transistörler
0.21 milyar
366 mm²
Çip Boyutu
80 mm²

Grafik Özellikleri

12 (12_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.0
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
6.3
Shader Model
4.0
© 2025 - TopCPU.net