Radeon R9 M395X Mac Edition vs GeForce 840A
Kami membandingkan dua GPU Platform Mudah Alih: 4GB VRAM Radeon R9 M395X Mac Edition dan 2GB VRAM GeForce 840A untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.
Perbezaan Utama
Radeon R9 M395X Mac Edition Kelebihan
Dikeluarkan lewat 1 tahun dan 2 bulan
Lebih VRAM (4GB berbanding 2GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (174.7GB/s berbanding 16.02GB/s)
1664 inti pemprosesan tambahan
GeForce 840A Kelebihan
Jam Peningkatan1124MHz
TDP yang lebih rendah (33W vs 250W)
Skor
Penanda Aras
FP32 (float)
Radeon R9 M395X Mac Edition
+331%
3723
GeForce 840A
863
Kad Grafik
Mei 2015
Tarikh Keluaran
Mac 2014
Crystal System
Generasi
GeForce 800A
Mudah alih
Jenis
Mudah alih
MXM-B (3.0)
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x8
Kelajuan Jam
-
Jam Asas
1029 MHz
-
Jam Peningkatan
1124 MHz
1365 MHz
Jam Memori
1001 MHz
Memori
4GB
Saiz Memori
2GB
GDDR5
Jenis Memori
DDR3
256bit
Bas Memori
64bit
174.7GB/s
Lebar Jalur
16.02GB/s
Konfigurasi Render
32
Unit Pengiraan
-
2048
Unit Shading
384
128
TMUs
16
32
ROPs
8
16 KB (per CU)
Cache L1
64 KB (per SMM)
512 KB
Cache L2
1024 KB
Prestasi Teoretis
29.09 GPixel/s
Kadar Piksel
8.992 GPixel/s
116.4 GTexel/s
Kadar Tekstur
17.98 GTexel/s
3.723 TFLOPS
FP16 (setengah)
-
3.723 TFLOPS
FP32 (apung)
863.2 GFLOPS
232.7 GFLOPS
FP64 (dua kali)
26.98 GFLOPS
Reka Bentuk Papan
250W
TDP
33W
No outputs
Output
No outputs
None
Penyambung Kuasa
-
Pemproses Grafik
Amethyst
Nama GPU
GM108
Amethyst XT
Varian GPU
-
GCN 3.0
Seni Bina
Maxwell
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
28 nm
5 bilion
Transistor
Tidak Diketahui
366 mm²
Saiz Die
Tidak diketahui
Ciri-ciri Grafik
12 (12_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
5.0
6.3
Model Shader
5.1