Radeon R9 M395X Mac Edition vs GeForce 840A
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 4GB VRAM Radeon R9 M395X Mac Edition และ 2GB VRAM GeForce 840A เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Radeon R9 M395X Mac Edition ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 2 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (174.7GB/s vs 16.02GB/s)
1664 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
GeForce 840A ข้อดีของ
นาฬิกาเพิ่มพูน1124MHz
TDP ต่ำกว่า (33W vs 250W)
คะแนน
เบนช์มาร์ค
FP32 (float)
Radeon R9 M395X Mac Edition
+331%
3723
GeForce 840A
863
การ์ดกราฟิก
พ.ค. 2558
วันที่เปิดตัว
มี.ค. 2557
Crystal System
รุ่น
GeForce 800A
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
MXM-B (3.0)
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x8
ความเร็วนาฬิกา
-
นาฬิกาฐาน
1029 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1124 MHz
1365 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1001 MHz
หน่วยความจำ
4GB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
DDR3
256bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
174.7GB/s
แบนด์วิดท์
16.02GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
32
หน่วยคำนวณ
-
2048
หน่วยการตีสี
384
128
TMUs
16
32
ROPs
8
16 KB (per CU)
แคช L1
64 KB (per SMM)
512 KB
แคช L2
1024 KB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
29.09 GPixel/s
อัตราพิกเซล
8.992 GPixel/s
116.4 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
17.98 GTexel/s
3.723 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
3.723 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
863.2 GFLOPS
232.7 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
26.98 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
250W
TDP
33W
No outputs
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-
ตัวประมวลผลกราฟิก
Amethyst
ชื่อ GPU
GM108
Amethyst XT
รุ่น GPU
-
GCN 3.0
สถาปัตยกรรม
Maxwell
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
50 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
ไม่ทราบ
366 mm²
ขนาด Die
ไม่ทราบ
คุณสมบัติกราฟิก
12 (12_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
5.0
6.3
โมเดลเฉด
5.1