Radeon R9 M395X Mac Edition vs GeForce 840A
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 4GB VRAM Radeon R9 M395X Mac Edition و 2GB VRAM GeForce 840A لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Radeon R9 M395X Mac Edition مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (4GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (174.7GB/s vs 16.02GB/s)
1664 نوى تقديم إضافية
GeForce 840A مزايا المنتج
ساعة الزيادة1124MHz
TDP أقل (33W vs 250W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Radeon R9 M395X Mac Edition
+331%
3723
GeForce 840A
863
بطاقة الرسومات
مايو 2015
تاريخ الإصدار
مارس 2014
Crystal System
الجيل
GeForce 800A
الجوال
النوع
الجوال
MXM-B (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x8
سرعات الساعة
-
ساعة القاعدة
1029 MHz
-
ساعة الزيادة
1124 MHz
1365 MHz
ساعة الذاكرة
1001 MHz
الذاكرة
4GB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR5
نوع الذاكرة
DDR3
256bit
حافلة الذاكرة
64bit
174.7GB/s
النطاق الترددي
16.02GB/s
تكوين العرض
32
وحدات الحساب
-
2048
وحدات الظلال
384
128
TMUs
16
32
ROPs
8
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SMM)
512 KB
التخزين المؤقت L2
1024 KB
الأداء النظري
29.09 GPixel/s
معدل البكسل
8.992 GPixel/s
116.4 GTexel/s
معدل القوام
17.98 GTexel/s
3.723 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
3.723 TFLOPS
FP32 (عائم)
863.2 GFLOPS
232.7 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
26.98 GFLOPS
تصميم اللوحة
250W
قدرة التصميم الحراري
33W
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
-
معالج الرسومات
Amethyst
اسم وحدة معالجة الرسومات
GM108
Amethyst XT
المتغير GPU
-
GCN 3.0
الهندسة المعمارية
Maxwell
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
5 مليار
الترانزستورات
غير معروف
366 mm²
حجم القطعة
غير معروف
ميزات الرسومات
12 (12_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
فولكان
1.3
-
CUDA
5.0
6.3
نموذج الشيدر
5.1