Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA A10M vs NVIDIA Quadro FX 3700

NVIDIA A10M vs NVIDIA Quadro FX 3700

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 24GB VRAM A10M dan 512MB VRAM Quadro FX 3700 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA A10M Kelebihan
Dikeluarkan lewat 14 tahun dan 1 bulan
Jam Peningkatan1635MHz
Lebih VRAM (24GB berbanding 512GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (600.2GB/s berbanding 51.20GB/s)
7056 inti pemprosesan tambahan
NVIDIA Quadro FX 3700 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (78W vs 150W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
A10M +8271%
23.44 TFLOPS
Quadro FX 3700
0.28 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Feb 2022
Tarikh Keluaran
Jan 2008
Tesla Ampere
Generasi
Quadro FX
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 4.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16

Kelajuan Jam

975 MHz
Jam Asas
-
1635 MHz
Jam Peningkatan
-
1563 MHz
Jam Memori
800 MHz

Memori

24GB
Saiz Memori
512MB
GDDR6
Jenis Memori
GDDR3
384bit
Bas Memori
256bit
600.2GB/s
Lebar Jalur
51.20GB/s

Konfigurasi Render

-
-
-
56
Bilangan SM
14
7168
Unit Shading
112
224
TMUs
56
80
ROPs
16
224
Teras Tensor
-
56
Teras RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
-
6 MB
Cache L2
64 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

130.8 GPixel/s
Kadar Piksel
8.000 GPixel/s
366.2 GTexel/s
Kadar Tekstur
28.00 GTexel/s
23.44 TFLOPS
FP16 (setengah)
-
23.44 TFLOPS
FP32 (apung)
280.0 GFLOPS
732.5 GFLOPS
FP64 (dua kali)
-

Reka Bentuk Papan

150W
TDP
78W
450 W
PSU Dicadangkan
250 W
No outputs
Output
2x DVI 1x S-Video
8-pin EPS
Penyambung Kuasa
1x 6-pin

Pemproses Grafik

GA102
Nama GPU
G92
-
Varian GPU
G92-875-A2
Ampere
Seni Bina
Tesla
Samsung
Pencetak
TSMC
8 nm
Saiz Proses
65 nm
28.3 bilion
Transistor
0.754 bilion
628 mm²
Saiz Die
324 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
1.1
6.7
Model Shader
4.0

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi