Laman Utama Perbandingan GPU Intel Arc Pro A50 vs AMD FireStream 9370

Intel Arc Pro A50 vs AMD FireStream 9370

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 6GB VRAM Arc Pro A50 dan 4GB VRAM FireStream 9370 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

Intel Arc Pro A50 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 12 tahun dan 2 bulan
Jam Peningkatan2350MHz
Lebih VRAM (6GB berbanding 4GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (192.0GB/s berbanding 147.2GB/s)
TDP yang lebih rendah (75W vs 225W)
AMD FireStream 9370 Kelebihan
576 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Arc Pro A50 +82%
4.813 TFLOPS
FireStream 9370
2.64 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Ogo 2022
Tarikh Keluaran
Jun 2010
Alchemist
Generasi
FireStream
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 4.0 x8
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16

Kelajuan Jam

2000 MHz
Jam Asas
-
2350 MHz
Jam Peningkatan
-
2000 MHz
Jam Memori
1150 MHz

Memori

6GB
Saiz Memori
4GB
GDDR6
Jenis Memori
GDDR5
96bit
Bas Memori
256bit
192.0GB/s
Lebar Jalur
147.2GB/s

Konfigurasi Render

-
Unit Pengiraan
20
-
-
-
1024
Unit Shading
1600
64
TMUs
80
32
ROPs
32
-
-
-
8
Teras RT
-
-
Cache L1
8 KB (per CU)
4 MB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

75.20 GPixel/s
Kadar Piksel
26.40 GPixel/s
150.4 GTexel/s
Kadar Tekstur
66.00 GTexel/s
9.626 TFLOPS
FP16 (setengah)
-
4.813 TFLOPS
FP32 (apung)
2.640 TFLOPS
1203 GFLOPS
FP64 (dua kali)
528.0 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

75W
TDP
225W
250 W
PSU Dicadangkan
550 W
4x mini-DisplayPort 2.0
Output
1x DisplayPort 1.1
None
Penyambung Kuasa
1x 8-pin

Pemproses Grafik

DG2-128
Nama GPU
Cypress
ACM-G11
Varian GPU
Cypress XT GL
Generation 12.7
Seni Bina
TeraScale 2
TSMC
Pencetak
TSMC
6 nm
Saiz Proses
40 nm
7.2 bilion
Transistor
2.154 bilion
157 mm²
Saiz Die
334 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
-
-
-
6.6
Model Shader
5.0

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi