Laman Utama Perbandingan GPU Intel Arctic Sound 2T vs AMD Instinct MI300A

Intel Arctic Sound 2T vs AMD Instinct MI300A

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 16GB VRAM Arctic Sound 2T dan 128GB VRAM AMD Instinct MI300A untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

Intel Arctic Sound 2T Kelebihan
TDP yang lebih rendah (500W vs 760W)
AMD Instinct MI300A Kelebihan
Dikeluarkan lewat 2 tahun dan 11 bulan
Jam Peningkatan2100MHz
Lebih VRAM (128GB berbanding 16GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (5300GB/s berbanding 1229GB/s)
6912 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Arctic Sound 2T
13.82 TFLOPS
AMD Instinct MI300A +787%
122.6 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Jan 2021
Tarikh Keluaran
Dis 2023
Xe Graphics
Generasi
Instinct
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 4.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 5.0 x16

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
1000 MHz
-
Jam Peningkatan
2100 MHz
1200 MHz
Jam Memori
5200 MHz

Memori

16GB
Saiz Memori
128GB
HBM2e
Jenis Memori
HBM3
4096bit
Bas Memori
8192bit
1229GB/s
Lebar Jalur
5300GB/s

Konfigurasi Render

-
Bilangan SM
-
-
Unit Pengiraan
228
7680
Unit Shading
14592
240
TMUs
880
120
ROPs
0
-
Teras Tensor
-
-
Teras RT
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
8 MB
Cache L2
16 MB

Prestasi Teoretis

108.0 GPixel/s
Kadar Piksel
0 MPixel/s
216.0 GTexel/s
Kadar Tekstur
1496 GTexel/s
27.65 TFLOPS
FP16 (setengah)
980.6 TFLOPS
13.82 TFLOPS
FP32 (apung)
122.6 TFLOPS
3.456 TFLOPS
FP64 (dua kali)
61.3 TFLOPS

Pemproses Grafik

Arctic Sound
Nama GPU
MI300
-
Varian GPU
-
Generation 12.5
Seni Bina
CDNA 3.0
Intel
Pencetak
TSMC
10 nm
Saiz Proses
5 nm
8 bilion
Transistor
146 bilion
190 mm²
Saiz Die
1017 mm²

Reka Bentuk Papan

500W
TDP
760W
900 W
PSU Dicadangkan
1000 W
No outputs
Output
No outputs
None
Penyambung Kuasa
None

Ciri-ciri Grafik

12 (12_1)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.5
Model Shader
N/A

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi