Laman Utama Perbandingan GPU Intel Arctic Sound 2T vs Intel Data Center GPU Flex 170

Intel Arctic Sound 2T vs Intel Data Center GPU Flex 170

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 16GB VRAM Arctic Sound 2T dan 16GB VRAM Data Center GPU Flex 170 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

Intel Arctic Sound 2T Kelebihan
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (1229GB/s berbanding 512.0GB/s)
3584 inti pemprosesan tambahan
Intel Data Center GPU Flex 170 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 1 tahun dan 7 bulan
Jam Peningkatan2050MHz
TDP yang lebih rendah (150W vs 500W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Arctic Sound 2T
13.82 TFLOPS
Data Center GPU Flex 170 +21%
16.79 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Jan 2021
Tarikh Keluaran
Ogo 2022
Xe Graphics
Generasi
Data Center GPU
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 4.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 4.0 x16

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
1950 MHz
-
Jam Peningkatan
2050 MHz
1200 MHz
Jam Memori
2000 MHz

Memori

16GB
Saiz Memori
16GB
HBM2e
Jenis Memori
GDDR6
4096bit
Bas Memori
256bit
1229GB/s
Lebar Jalur
512.0GB/s

Konfigurasi Render

-
-
-
-
-
-
7680
Unit Shading
4096
240
TMUs
256
120
ROPs
128
-
-
-
-
Teras RT
32
-
-
-
8 MB
Cache L2
16 MB
-
-
-

Prestasi Teoretis

108.0 GPixel/s
Kadar Piksel
262.4 GPixel/s
216.0 GTexel/s
Kadar Tekstur
524.8 GTexel/s
27.65 TFLOPS
FP16 (setengah)
33.59 TFLOPS
13.82 TFLOPS
FP32 (apung)
16.79 TFLOPS
3.456 TFLOPS
FP64 (dua kali)
-

Reka Bentuk Papan

500W
TDP
150W
900 W
PSU Dicadangkan
450 W
No outputs
Output
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0
None
Penyambung Kuasa
1x 8-pin

Pemproses Grafik

Arctic Sound
Nama GPU
DG2-512
-
Varian GPU
ACM-G10
Generation 12.5
Seni Bina
Generation 12.7
Intel
Pencetak
TSMC
10 nm
Saiz Proses
6 nm
8 bilion
Transistor
21.7 bilion
190 mm²
Saiz Die
406 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
-
-
6.5
Model Shader
6.6

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi