Intel Arctic Sound 2T vs Intel Data Center GPU Flex 170

VS

Intel Arctic Sound 2T

Intel Data Center GPU Flex 170

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：16GBのメモリを搭載した Arctic Sound 2T と 16GBのメモリを搭載した Data Center GPU Flex 170 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arctic Sound 2T の利点

より大きなメモリ帯域幅 (1229GB/s vs 512.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3584個です

Intel Data Center GPU Flex 170 の利点

リリースが1年と 7 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2050MHz です

より低いTDP電力 (150W と 500W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Arctic Sound 2T

13.82 TFLOPS

Data Center GPU Flex 170 +21%

16.79 TFLOPS

Arctic Sound 2T

VS

Data Center GPU Flex 170

グラフィックスカード

2021年1月

リリース日

2022年8月

Xe Graphics

世代

Data Center GPU

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1950 MHz

-

ブーストクロック

2050 MHz

1200 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

16GB

HBM2e

メモリタイプ

GDDR6

4096bit

メモリバス

256bit

1229GB/s

帯域幅

512.0GB/s

レンダリング設定

-

7680

シェーディングユニット

4096

240

TMU

256

120

ROP

128

-

RTコア

32

-

8 MB

L2キャッシュ

16 MB

-

理論的な性能

108.0 GPixel/s

ピクセルレート

262.4 GPixel/s

216.0 GTexel/s

テクスチャレート

524.8 GTexel/s

27.65 TFLOPS

FP16 (半精度)

33.59 TFLOPS

13.82 TFLOPS

FP32 (単精度)

16.79 TFLOPS

3.456 TFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

500W

TDP

150W

900 W

推奨PSU

450 W

No outputs

出力

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0

None

電源コネクタ

1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Arctic Sound

GPU名

DG2-512

-

GPUバリアント

ACM-G10

Generation 12.5

アーキテクチャ

Generation 12.7

Intel

ファウンドリ

TSMC

10 nm

プロセスサイズ

6 nm

80 億

トランジスタ

217 億

190 mm²

ダイサイズ

406 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

6.5

シェーダモデル

6.6