Laman Utama Perbandingan GPU Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro 3000M

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro 3000M

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 16GB VRAM Arctic Sound 2T dan 2GB VRAM Quadro 3000M untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

Intel Arctic Sound 2T Kelebihan
Dikeluarkan lewat 9 tahun dan 11 bulan
Lebih VRAM (16GB berbanding 2GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (1229GB/s berbanding 80.00GB/s)
7440 inti pemprosesan tambahan
NVIDIA Quadro 3000M Kelebihan
TDP yang lebih rendah (75W vs 500W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Arctic Sound 2T +3099%
13.82 TFLOPS
Quadro 3000M
0.432 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Jan 2021
Tarikh Keluaran
Feb 2011
Xe Graphics
Generasi
Quadro Mobile
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 4.0 x16
Antaramuka Bas
MXM-B (3.0)

Kelajuan Jam

-
-
-
-
-
-
1200 MHz
Jam Memori
625 MHz

Memori

16GB
Saiz Memori
2GB
HBM2e
Jenis Memori
GDDR5
4096bit
Bas Memori
256bit
1229GB/s
Lebar Jalur
80.00GB/s

Konfigurasi Render

-
-
-
-
Bilangan SM
5
7680
Unit Shading
240
240
TMUs
40
120
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
64 KB (per SM)
8 MB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

108.0 GPixel/s
Kadar Piksel
4.500 GPixel/s
216.0 GTexel/s
Kadar Tekstur
18.00 GTexel/s
27.65 TFLOPS
FP16 (setengah)
-
13.82 TFLOPS
FP32 (apung)
432.0 GFLOPS
3.456 TFLOPS
FP64 (dua kali)
36.00 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

500W
TDP
75W
900 W
PSU Dicadangkan
-
No outputs
Output
No outputs
None
Penyambung Kuasa
-

Pemproses Grafik

Arctic Sound
Nama GPU
GF104
-
Varian GPU
N12E-Q1-A1
Generation 12.5
Seni Bina
Fermi
Intel
Pencetak
TSMC
10 nm
Saiz Proses
40 nm
8 bilion
Transistor
1.95 bilion
190 mm²
Saiz Die
332 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.1
6.5
Model Shader
5.1

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi